Ertuğrul Özkök son zamanlarda ne öngördüyse ve ne istediyse tersi gerçekleşiyor. AK Parti dışında koalisyon talebi, Gül cumhurbaşkanı olmasın kampanyası, mahalle baskısı, irtica tehlikesi çağrısı, Irak'a müdahale edilsin, Barzani'ye ders verilsin çığlıkları karşılık bulmadı.

Özkök'teki garip ve kaba militarist dil ve tutum, siyasi ve toplumsal meşruiyete karşı kürek çekme, yoktan kriz üretme, düşünce adamına yönelmekle yetinmeyip artık bizzat düşüncenin kendisini hedef alan garip entelektüel düşmanlığının nedeni belki de burada yatıyor…

Özkök, "hem endazesi hem asabı bozuk o malum yazılar"ı belki de bu yüzden kaleme alıyor…

Özkök her hangi bir gazeteci değil.

Türkiye'nin en büyük ve en etkili gazetesinin yayın yönetmeni.

Bu tür gazeteler kamuoyu oluşturmakta mahirdirler ve o imkânlara sahiptirler. İmkânlar ortada: Doğan grubu, Hürriyet, Milliyet, Vatan, Radikal ve Posta gazeteleriyle, Kanal D, Star, CNN Türk gibi kanallarıyla, D-Smart sistemiyle önemli bir güç…

Toplumsal dalganın bu denli dışında kalıp, bu denli yanılıp, sonuçta bu denli etkisiz olup, büyük bir geminin kaptanlığını sürdürmek kolay bir iş olmasa gerek…

En azından olup bitenden stresli bir iş olduğunu anlıyoruz…

Aslında işin beni ilgilendiren tarafı burası değil.

Şurası: Evet, Özkök ne öngördüyse tersi gerçekleşiyor. Ama bu tersine gelişmelerin hemen hepsi Türkiye'nin hayrına oluyor. Bunlar Türk siyasetinin normalleşmesini, krizlerini aşmasını, kendi dengelerini bulmasını ifade ediyorlar…

Neden?

Hürriyet Gazetesi'nin önemli bir özelliği daha var.

Kendi patronunun deyişiyle bir devlet gazetesi Hürriyet…

28 Şubat sonrası röportaj verdiği Zaman Gazetesi'nden Nuriye Akman'a aynen böyle demişti Aydın Doğan…

Tabii devlet deyince hangi devletten, devletin hangi kesiminden söz edildiği önemli...

Andıç meselesi ile 28 Şubat döneminin, 22 Nisan'da başlayan krizle birlikte Hürriyet ve Milliyet gazetelerinin gösterdikleri "performans"ın işaret ettiği "devlet" ortada.

Bu iki gazetenin 22 Nisan'dan sonra 4 aylık manşetlerinin toplu okuması gerçekten dikkat çekicidir.

Otobüste namaz, bayramda içki reyonu gibi haberlerle oluşturulan hava, fiilen gerçekleşmediği içindir ki, seçimlerden sonra bir anda yok olmuştur.

Demek ki yanılmanın, tersten akıntıya kürek çekmenin de bir nedeni oluyor, olabiliyor…

Ama ilerlemek için bu oyunu kazanmanız gerekir.

Aksi halde bu oyunu başlatanlar da, yürütenler de kendileri için yol alamaz hale gelirler…

Osmanlı düzeni başarı ister, "yükselme ve yok olma arasında" ara nokta yoktur…

Ya da…

Evet ya da tersi olur ve tüm mekanizma zorlanmaya başlar…

Kontrol elinizden çıkar, inandıramazsınız, hatta kendiniz bile inanmazsınız…

Bakın ne diyor eski Kara Kuvvetleri Komutanı emekli Org. Aytaç Yalman:

"Dilini konuşmak, şarkısını, türküsünü dinlemek istiyor, kültürünü yaşamak istiyor.

Oysa, bizler o dönemde, 'Kürt yoktur' diye eğitilmişiz. Kürtleri, Türklerin kolu olarak görüyoruz. Ortalıkta işte dağlarda gezerken, karda yürürken kart-kurt sesleri çıktığı için Kürt denilmiştir, gibi tarifler dolaşıyor. O dönemde sosyal istekleri bile biz 'yıkıcı faaliyetler' kapsamında görüyoruz."

Ne diyor eski Genelkurmay Başkanı emekli Org. Hilmi Özkök:

"Sebep oradaki yoksulluk mudur? Üzerinde düşünmek lazım… Orta Anadolu da yoksul. İzmir'in köyleri de var yoksul. Niye, PKK hareketi oralarda olmadı da burada oldu?"

Demek yanıldılar ve kontrol kaçtı…

Benzerleri de bu ve benzer konularda yanılıyorlarsa eğer, artık bu işin şakası olmaz…

Sorumlular ve "operatörler"in gitmeleri de yetmez, düzenler ve sistemler çöker…

Ve bunun bedeli ağır olur…

Kimse rahatlamasın, ahlaki bedelden söz etmiyorum.

Bedel toplum önünde ve siyasi olacaktır…

Not: Bu yazı bundan bir yıl önce 10.11.2007 tarihinde bu köşede yayınlandı. Henüz Deniz Feneri hadisesi, Doğan Grubu-AK Parti arasındaki açık çatışma ortada yokken kaleme alındı. Sorunu özetliyor.

Yeni Şafak Gazetesi