Kristin Skare Orgeret’in Theconversation’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir:

Geçtiğimiz yıl, Gazetecileri Koruma Komitesi'nin (CPJ) 1992 yılında ölümleri takip etmeye başlamasından bu yana gazeteciler için en ölümcül yıl oldu. 7 Ekim 2023'ten bu yana Gazze, Batı Şeria, İsrail ve Lübnan'da en az 146 gazeteci öldürüldü, ancak CPJ diğer gazetecilerin öldürüldüğü, kaybolduğu veya gözaltına alındığına dair çok sayıda doğrulanmamış raporu araştırdığı için gerçek rakamlar muhtemelen çok daha yüksektir. Bu arada, yabancı gazetecilerin Gazze'ye girişleri İsrailli yetkililer tarafından engelleniyor.

Geçtiğimiz günlerde Norveç Editörler Birliği'nden Arne Jensen ile birlikte Kahire'deki Amerikan Üniversitesi'nde düzenlenen Kahire Medya Konferansı'na katılarak gazeteciler ve akademisyenlerle savaş ve çatışma gazeteciliğinin zorluklarını tartıştık. Derin bir adanmışlık ve coşkunun yanı sıra bölgedeki vahim durum karşısında bir güçsüzlük, öfke ve umutsuzluk duygusuyla da karşılaştık.

Ürdün'deki Gazetecilerin Özgürlüğünü Savunma Merkezi'nden Nidal Mansur “Gazze ve Lübnan'daki vahşet ortak insanlığımıza meydan okuyor ve gazetecilik etiğini sınıyor” dedi. Mansur, “uluslararası hukuk sistemi çöktü ve gazetecilik de onunla birlikte çöküyor” diye ekledi.

Biz Kahire'deyken, BM Gazze'de öldürülen 43.500 kişi arasında en büyük grubu 5-9 yaş arası çocukların oluşturduğunu bildirdi. Ortalama olarak 400 günden fazla bir süredir günde 40'tan fazla çocuk öldürülüyor. Böylesine dehşet verici istatistikleri nasıl ele alabiliriz? Gazeteciler bunları nasıl haberleştirebilir?

Gazetecilerin güvenlik ve emniyet konusunda eğitilmesi de benzeri görülmemiş zorluklarla karşı karşıya. Sadece var olmanın bile yaşamı tehdit ettiği durumlarda çalışan gazetecilere ne gibi tavsiyelerde bulunabiliriz? Bu tür çatışmalarla ilgili haber yapmanın kaçınılmaz travmasıyla nasıl başa çıkabilirler?

Mülteci gazeteciler

Mısırlı iki deneyimli gazeteci ve güvenlik eğitmeni, Noha Lamloum ve Cherine Abdel Azim de konferanstaydı. Orta Doğu'daki gazeteciler için çok sayıda eğitim düzenlemiş olan bu iki gazeteci şu anda Gazze'den Mısır'a kaçan bir grup kadın gazeteciyle çalışıyorlar - çoğu aileleri ve çocukları da dahil olmak üzere her şeylerini kaybetmiş 12 kadın.

Bu gazetecilerden bazıları, her gürültüde korkudan saklanan küçük çocuklarıyla birlikte kaçmışlar. Bu kadınların en büyük arzusu sadece denizi görmekti. Onlarla birlikte sahilde sessizce oturup, yıkıma uğramadan önce bir zamanlar vatanlarını çevreleyen aynı denize bakmak son derece etkileyiciydi.

Kadınlar hikayelerini anlatmaya başladıklarında, sanki bir sel kapısı açıldı – kelimeler ve gözyaşları döküldü. İnsanların çektiği acıları haberleştiren pek çok gazeteci gibi eğitmenler de derinden etkilendi. “Ben kelimelerle yaşıyorum,” dedi içlerinden biri. “Onlar benim araçlarımdı, neşemdi, ama şimdi hiçbir rahatlık getirmiyorlar. Kendilerini giderek daha boş hissediyorlar.”

Gazetecilikte çifte standart

On yıl önce, ocak 2015'te, Paris'te Charlie Hebdo'ya düzenlenen terör saldırısının ardından dayanışma için “Je suis Charlie” (Ben Charlie) demişlerdi. Şimdi Hamza, Mustafa, Rami ve hedef alınan ve öldürülen diğer gazeteciler için sesler nerede?

“Batı nerede?” Bu ana temalardan biriydi. Uluslararası toplum nerede? Göze batan bu çifte standardın sebebi ne?

Amsterdam'da 7 Kasım 2024 tarihinde İsrailli Maccabi Tel Aviv futbol taraftarları ile Filistin yanlısı gruplar arasında yaşanan şiddet olayları bunun bir örneğiydi. Medya kuruluşları İsrailli taraftarların önce Filistin bayraklarını yaktığını ve kışkırtıcı sloganlar attığını haber yapmadı. Bunun yerine, anlatı şiddeti tetikleyen Yahudi karşıtlığına odaklandı.

Beyrutlu eski bir gazeteci olan ve şu anda Londra'daki Şehir Üniversitesi'nde görev yapan Zahera Harb, İngiliz yayın kuruluşu Sky News'in İsrailli taraftarların provokasyonlarına ilk başta nasıl yer verdiğini, ancak daha sonra bu bölümü İsrailli taraftarların provokasyonlarına ilişkin görüntülerin büyük ölçüde çıkarıldığı kurgulanmış bir versiyonla değiştirdiğini vurguladı. Bunun yerine Hollandalı ve İngiliz yetkililerin antisemitizmi kınayan açıklamalarına yer verildi. Sky News, yayınlarındaki değişikliklerin “denge ve tarafsızlık” standartlarını karşılamak için yapıldığını belirtti.

Ancak bu münferit bir olay değildir. Almanya'nın kamu yayın kuruluşu Deutsche Welle'nin yanı sıra CNN ve BBC'nin ofiste çalışanları da yakın zamanda, birçoğu haber merkezlerini yöneten editoryal kurallarda yerleşik olan benzer çifte standartlar hakkında konuştular.

Kahire'de önde gelen bir editör “Avrupa'nın tepkisini felç etmeye devam eden Holokost'a dair süregelen suçluluk duygusu mu?” diye sordu. “Avrupa'daki nefret ve soykırım kurbanlarının şimdi de başka bir halkın acılarına ortak edildiğini düşünmek dehşet verici. 'Antisemitizm' terimi etik gazetecilik standartlarını geçersiz kılan bir koz haline geldi.”

Batı medyası başarısız mı oluyor?

Denge ve tarafsızlığın rehberliğinde batı medyası pek çok alanda başarılıdır. Ancak Gazze'deki savaşın aşırılığı, denge arayışının bazen hakikat arayışını engelleyip engellemediğine dair soruları gündeme getiriyor.

Kitlesel sivil kayıpların ve muhabirlere yönelik doğrudan saldırıların yaşandığı bir bölgede gazetecilerle yaptığımız görüşmeler sırasında, savaş görüntüleri ve nefret söylemi konusundaki katkılarımız, şiddetli bir kasırgada boğulmakta olan birine şişirilebilir kolluklar sunmaya benzer bir jest olarak biraz yetersiz kaldı.

Refah'ta bulunan genç bir kadın gazeteci “Ölen çocukların fotoğraflarını gösterin” diye ısrar etti. “Hayatta kalanları düşünmek bizim göze alamayacağımız bir lüks” diyen bir editör, batılı haber merkezlerinde neyin yayınlanacağına ilişkin zorlu etik tartışmalara gönderme yaptı. Bu tartışmalar, TikTok gibi platformlarda gençlerin filtrelenmemiş gerçekliği ile geleneksel medyanın daha derli toplu haberleri arasındaki uçurumu vurguluyor.

“Batı medyasının potansiyel olarak yararsız bir kategori olduğunu belirtmek gerekir. Örneğin Norveç'te, ifade özgürlüğü ve medya bağımsızlığı ölçütlerinde sürekli olarak en üst sıralarda yer almaktan gurur duyuyoruz.”

Devam etmekte olan araştırmamız (Riegert & Orgeret, yakında yayınlanacak) Norveçli gazetecilerin İsrail'e yönelik 7 Ekim saldırıları ve ardından Gazze ve Lübnan'da yaşanan savaşla ilgili haberlerinde gösterdikleri örnek çabaları vurgulamaktadır - gazeteciler gerçekleri doğrulamış, metodolojiyi göstermiş ve önemli bir bağlam sunmuşlardır. Birçok Norveçli muhabir acıların insani yönünü göstermiş ve sahadaki gazetecilerle cesurca işbirliği yapmıştır.

Yine de zor sorular ortada duruyor: Özgürlüğümüzü nasıl kullanıyoruz? Acımasız savaşın ve potansiyel soykırımın dehşeti karşısında gazetecilik araçlarımız yetersiz kaldığında ne yapabiliriz? Hannah Arendt'in, Adolf Eichmann'ın Kudüs'teki duruşmasını belgelemesinden 60 yıldan fazla bir süre sonra, kötülüğün sıradanlığı üzerine düşünceleri rahatsız edici bir şekilde güncelliğini koruyor.

*Kristin Skare Orgeret, Gazetecilik ve Medya Çalışmaları Profesörü, Oslo Metropolitan Üniversitesi