Türkiye’de neler oluyor? Balyoz davası, Ergenekon davası kapsamında soruyorum, bu soruyu..

Evet;Türkiye’de neler oluyor?

Cevabı çok basit.

İtalya’da ne oldu ise.. Yunanistan’da ne oldu ise... İspanya’da ne oldu ise, daha başka ülkelerin demokratik hukuk devletine geçişlerinde ne oldu ise, benzeri oluyor.

İtalya’da onlarca general tutuklanmadı mı?Yunanistan’da onlarca general, topluca emekliye sevk edilmedi mi? İspanya’da hakeza..

Kartelde öyle bir hava estiriliyor ki, sanki dünyada ilk defa Türkiye’de, generaller yargılanıyor.

Sanki dünyada, ilk defa Türkiye’de generaller tutuklanıyor.

Darbe yapılan, darbe hazırlıkları ile tartışılan tüm ülkelerde, bu gündemler yaşandı.

Şimdi de Türkiye’de yaşanıyor.

Bu kadar basit bu olay.

Ama esas dikkat etmemiz gereken bir başka önemli husus var.

Çok kritik komutanlıklar, şu an ikinci isimlerle yönetiliyor.

Çünkü tepe noktadaki komutanların bir kısmı tutuklu..

Tabii ki koskoca ordu, 10 generalin, 20 generalin cezaevine girmesi ile gücünden bir şey kaybedecek değil.

Ancak, birinci isimler yerine, ikinci isimlerle görev ifası, ne derece başarılı olabilir?

Mesela, 2. Ordu Komutanı, şu an Balyoz davasından tutuklu..

Tabii ki 2. Ordu’da işler, aksamadan yürüyecek. Yürümesi için çaba sarfedilecek. Ama, en tepesindeki isim cezaevinde ise, o ordu sürekli tutuklu komutana endeksli olmayacak mı?

Birileri sürekli pompalama yapıyor: “Komutanları cezaevinde olan ordu, terörle mücadeleyi nasıl başaracak?”

Bunlara göre, generaller tutuklanmamalı.. Velev ki suç işlemiş olsalar bile..

Bu görüştekilerin gerekçeleri doğru. Ama o gerekçe ile çıkardıkları sonuç yanlış!

Gerçekten de generalleri cezaevinde olan komutanlıkların terörle mücadeleleri, istenildiği kadar başarılı olamayacaktır.

Terörle mücadele, komutanların cezaevinde olmasından olumsuz etkilenecektir.

Ama bunun sonucu, generallerin tutuklanmalarının önüne geçmek değildir.

Tutuklanması gereken general varsa, bırakın tutuklansın..

Ama tutuklu generaller de, cezaevinde iken emri altındakileri yönetemeyeceklerine göre, görevden alınmalıdırlar..

2. Ordu Komutanı, cezaevinde mi?

Hemen o general açığa alınmalı, yerine bir başka general atanmalıdır.

Ne zorunluluğumuz var, cezaevindeki generali görevde tutmaya?

Tutuklu generali görevden almanın, tek sakıncası var..

“Ya beraat ederlerse?”

Evet, tutuklu generaller beraat ederlerse, yargılanırken görevden alınmış olmaları, bazı karışıklıklar yaşanmasına sebep olabilecektir.

Ama, şu an tutuklu olan generaller “beraat ettiğinde” yaşanacak karışıklık, o generaller terör suçundan yargılanırken, “terörle mücadele eden askerlerin başında olmalarının” doğurduğu karışıklıktan daha vahim değildir.

Kaldı ki, şu an cezaevinde olan generallerin tutuklanma sebeplerinin birisi de, “delilleri karartma” ihtimalidir.

Tutuklu generaller, dışarıda oldukları takdirde, ellerindeki güçle/bulundukları makamın etkisi ile, yargılandıkları davanın delillerini bozma, çarpıtma, tahrif etme ihtimalleri olduğu için, mahkeme bu kişileri tutukladı..

Peki delilleri karartma ihtimali; bu generaller cezaevinde iken de devam etmiyor mu?

Tutuklu olmadıkları döneme göre, daha zayıf ihtimal de olsa, açığa alınmadıkları için, delilleri karartma imkanları yok mu?

En azından, bu yönde verecekleri emirlerle, astlarını ikilemde bırakmanın ne gereği var?

Alın görevden..

Beraat ederlerse, tüm maddi hakları zaten kanun gereği karşılanacaktır..

Ama, böylesi kanlı planlar içeren bir darbe girişimini,Türkiye aydınlatamazsa, ilerki darbe girişimcileri için de, büyük cesaret doğmuş olacaktır..

Nasıl ki emniyet müdürleri, cezaevine girer girmez açığa alınıyorlar..

Nasıl ki, önemli kadrolardaki bürokratlar, cezaevine girer girmez açığa alınıyorlar..

Generaller ve diğer subaylar da, cezaevine girmeleri sebebi ile açığa alınmalıdırlar..

Amerika’yı yeniden keşfetmeye gerek yok.

Dünyada bu işler, böyle yürüyor.

Bizde farklı yürümesinin, hiçbir haklı sebebi olamaz!

YENİ AKİT