Nasıl tezgah ama..

Adamlar suçlarını bilip, cezalarını bekleyeceklerine, veto edilen kanunu, aynen TBMM’den bir daha geçirmeye çalışıyorlar..

Cumhurbaşkanı’nın veto gerekçesini alıp, okudukları yok..

“Veto gerekçesindeki şu ifade doğru değildir.Gerekçeye şu sebeble katılmıyoruz” dedikleri yok..

Ya ne diyorlar?

“138 yıl ceza ne demek? Aziz Yıldırım adam öldürseydi 24 yıl yiyecekti, şike yaptı diye 138 yıl mı yatacak?”

Bakın gazetelere, bakın televizyonlara. Hakim görüş, hep bu yönde..

Ciddi ciddi, “şikenin cezasının, adam öldürmeden daha fazla olduğu”nu ileri sürüp, kanundaki cezaların indirilmesi için, TBMM’den tekrar ve aynen geçmesini istiyorlar.

Daha dün akşam, Fenerbahçe yönetiminden bir işadamı, bir tv ekranına çıkmış, şöyle diyor: “Dünyada şikeden 150 yıl yatan mı var?Aziz Yıldırım niye yatsın?”

Sanki AzizYıldırım’a, 150 yıl ceza verilmiş. Bu ceza kesinleşmiş gibi..

Böyle böyle, olayı dramatize ediyorlar..

Peki işin doğrusu ne?

Ne Aziz Yıldırım 150 yıl hapis yatacak.

Ne adam öldürmenin cezası 24 yıl!..

Ne de mevcut kanunda şikenin cezası 138 yıl!

Nedir doğruları?

Adam öldürmeden başlayalım..

Adam öldürmenin cezası, “ömür boyu hapis”tir..

Demagoji falan yapmıyorum. Ceza Kanunu 81. madde: “Bir insanı kasten öldüren kişi, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.”

Demek ki, çok satan gazetelerin köşelerinden ahkam kesenler, açıp kanunu bir okumalılar.

Ya da, okuyucunun gözünün içine baka baka yalan söylememeliler.

Peki şikenin cezası 138 yıl mı?

Hayır.

Onun da cezası 5 yıl..

Laf salatası ile kafa karıştırmaya gerek yok.

Kanuna bakıp, söyleyelim..

Sporda Şiddetin ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’un 11. maddesi: “Belirli bir spor müsabakasının sonucunu etkilemek amacıyla bir başkasına kazanç veya sair menfaat temin eden kişi, beş yıldan oniki yıla kadar hapis ve yirmibin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.”

Peki, medya hokkabazlarının dillendirdiği “Adam öldürmeye 24 yıl, şikeye 138 yıl” hesabı nerden çıkıyor?

Şikecileri savunanların, şikeciler gibi ahlaksızlığı sürdürüp, halkı kandırma numaralarına devam etmelerinden çıkıyor.

Adam öldürme suçuna gelince, indirim sebeblerini hesaba katıp, ona göre verilecek cezayı azaltıp söylüyorlar..

Örneğin, kişi haksız bir tahrik altında adam öldürürse, cezasında indirim yapılır.Bu hali ile de, adam öldürmenin cezası 24 yıla inebilir.. Dolayısı ile, adam öldürmede bu indirimi dikkate alarak cezayı söylüyorlar..

Şikede ise.. İndirim maddelerini dikkate alıp ona göre ceza miktarını söylemelerinden vazgeçtik.. Bir de artırım maddelerine göre ceza miktarını hesaplıyorlar.. Onunla da yetinmeyip, aynı suçun birden fazla kez işlenmesi ihtimalini dikkate alarak ceza miktarını hesaplayıp, onu söylüyorlar.

Hatta onunla da yetinmiyorlar.. Mahkemenin ceza verirken, % 99.99 ihtimalle takdir edeceği alt sınırdan değil, uygulanma ihtimali hemen hemen sıfır olan üst sınırdan hesaplama yapıyorlar...

Alt sınır ortada.. 5 yıl.

Üst sınır ise 12 yıl. Ama 5 maçta birden şike yaparsan.. Suçu örgüt kurarak yaparsan.. Suçu işlerken silah kullanırsan.. Şikeden ayrı olarak, bir de başka maçlarda teşvik primi fiilini işlersen, vesaire vesaire.. Böyle birden fazla ağırlaştırıcı unsurlar olursa, suçların tümünün cezası tabii ki 25-30 yıla çıkar..

Ama hiçbir ihtimalde, bu suçlardan dolayı kimseye 138 yıl falan ceza verilmez.Verilemez.

Lafın gelişidir; “138 yıla kadar hapis cezası isteniyor” ifadesi..

İddianamede de, böyle bir ifade geçmiyor zaten...

“ ... madde gereği cezalandırılması” deniyor..

O maddede de, “138 yıl ceza verin” denilmiyor..

Dolayısı ile, bir karşılaştırma yapacaksanız, suçların alt sınır cezaları ile bir kıyas yapmanız lazım.. Veya bir suçun üst sınır cezasını söylüyorsanız, diğer suçun de üst sınır cezasını söyleyeceksiniz.

5 maçta şike yaptıysanız, 5 kişiyi öldürenle kıyas yapacaksınız..

Şike suçunu örgüt kurarak işledi iseniz, adam öldürmenin de örgüt kurarak işlenmesi ihtimalini dikkate alacaksınız..

Bunun aksine hesaplamalarla yapılan tüm yorumlar, halkı aldatmak demektir..

YENİ AKİT