Mısır’da 24 Haziran Seçimlerine İki Farklı Bakış Açısı

24 Haziran’da gerçekleştirilen seçimlerin yalnızca Türkiye’de değil, dünyanın birçok yerinde büyük bir merakla takip edildiğini söylediği bugünkü yazısında Yasin Aktay, Mısır’da da söz konusu seçimlere farklı iki bakış açısı bulunduğuna dikkat çekiyor.

Bugün Yeni Şafak gazetesinde “Darbenin 5. Yıldönümünde, Mısır’da 24 Haziran Yansımaları” başlığıyla yayımlanan Yasin Aktay imzalı yazıyı ilgilerinize sunuyoruz:

24 Haziran seçimlerinin sadece Türkiye’de değil, dünyanın her yanında büyük bir ilgiyle ve heyecanla takip edildiğini biliyoruz. Bu konuda medyamız farklı merkezlerden bu seçimlerin nasıl bir ilgiyle, heyecanla takip edildiğine dair çok sayıda haber ve görüntü yayımladı. Tabii bazı dış merkezler Erdoğan’ın kaybetmesini umarak, isteyerek takip etti. Ama özellikle İslam dünyasından gelen manzaralar, Türkiye ve Erdoğan’ın liderliğinin derinliğini, genişliğini ve anlamını çok net bir biçimde ortaya koydu.

Seçim öncesinde Pakistan’dan, Sudan’dan, Kahire’den, Gazze’den, Mekke ve Medine’den, Suriye ve Irak’tan gelen dua haberleri ve görüntüleri seçimin Türkiye sınırlarından çok ötede cereyan eden bir olay olduğu hissini fazlasıyla veriyordu.

Seçimden sonra büyük bir sevinç ve mutlulukla arayanların ortak ifadesi “belki seçimlere oylarımızla katılamadık ama inşallah sandıklardan çıkan sonuçlarda bizim dualarımızın eseri de vardı” şeklindeydi. Birileri bunu seçime giren adaylar arasında bir tür haksız rekabet katkısı olarak da görebilir tabii. Ama bu katkıdan kimseyi men etmenin bir yolu yok. Erdoğan’ın ve Türkiye’nin dünya için anlamı bu.

Kuşkusuz Türkiye, Erdoğan ve AK Parti’ye yönelen bu yoğun ilgi ve yakınlığın başka anlamları, tezahürleri ve sonuçları da oluyor. Bugün AK Parti’nin bu şekilde kazanmasının büyük heyecan ve sevinç dalgası yarattığı coğrafyalarda bu ilgi ve dua aslında kendi ülkelerine dönük bir talebin ve arzunun da ifadesi. Erdoğan’a duyulan ilgiyle kendi ülkelerinde de Erdoğan’ın ülkesinde gerçekleştirdiklerini arzuluyor Arap-İslam dünyasının halkları.

Avrupa Erdoğan yönetimindeki Türkiye’ye şu anda nasıl bakıyor olursa olsun, seçim sonuçları üzerine Arap dünyasında bir ülkenin demokrasiyle, halkın siyasal katılım kanallarının açıklığıyla, şeffaflıkla en azından serbest ve açık seçimlerle yönetiliyor olmasının faziletleri üzerine tonlarca konuşma yapıldı, yazılar yazıldı, sosyal medya paylaşımları yapıldı.

Türkiye’ye her övgü giderek demokrasiye yönelik arzu ve talep olarak işlenmeye başlandı. Montesquieu İran Mektupları’nda bir tür “doğu despotizmi” tasvirlerini yaptığında kendi ülkesindeki istibdadı dolaylı olarak eleştirmiş oluyordu. Hatta kendi ülkesindeki aşırı istibdadı eleştirmeye yarıyor diye zaman zaman İran’daki yönetimin despotluğunu gereğinden fazla bile abartıyordu. Çünkü İran despotizmi hakkındaki bütün tasvirler kendi ülkesindeki duruma eleştiri olarak yöneliyordu (bu bir Althusser okumasıdır tabii). Şimdi birçok ülkede Türkiye övgülerinin böyle bir işlevi oluyor. Türkiye övgüsü kendi ülkelerinin yergisine dönüşüyor. O yüzden Türkiye hakkındaki övgüleri dinlemeye bile tahammül edemeyen ülkeler ve medyalar oluyor.

Türkiye seçimlerini büyük bir ilgiyle yakından takip eden merkezlerden biri de Kahire’ydi. Halkın ilgisiyle medya ve darbeci rejimin ilgisi birbirinden çok uzaktı tabii, birçok ülkede olduğu gibi. Mısır halkı Erdoğan’ın seçim zaferini kendi zaferi gibi kabul etti ve birçoğu 5 yıldır yaşamakta oldukları akıl almaz baskıcı-darbeci atmosferde ferahlatıcı ve teselli edici bir rüzgar gibi karşıladılar. Oysa Mısır medyası son dakikaya kadar, bizim Portakallardan bile daha inatçı bir biçimde seçimlerin galibinin Muharrem İnce olduğunu anlaşılmaz bir ısrarla vermeye devam etti. Seçimler sonuçlandıktan ve Muharrem İnce bile sonuçları kabul ettikten sonra bile seçimlere hile karıştırıldığını ve asıl galibin İnce olduğunun eninde sonunda anlaşılacağı yönünde ümit vermeye devam etti.

Bu arada kendi seçim telaşemize ara verip hatırlamamız gerekirse, Mısır’da askeri darbenin 5 yılı tamamlanmış durumda. Mısır tarihinin ilk seçilmiş cumhurbaşkanı Muhammed Mursi’yi bizzat kendisinin atamış olduğu Savunma Bakanı Sisi 3 Temmuz 2013 tarihinde askeri darbeyle devirdi. Darbeyi meşru görmeyip itiraz etmek üzere meydanları dolduran sivil-silahsız halka açılan ateşle bir gün içinde üç bin kişi öldürüldü. Seçilmiş Cumhurbaşkanı başta olmak üzere toplamda yüz bine yakın insan tutuklandı ve halen 60 binin üzerinde insan, birçoğu hiçbir mahkemeye çıkmadan en ağır zindan şartlarında tutuklu bulunuyor.

Mursi yönetiminde tamamen demokratik katılıma açık bir biçimde hazırlanan anayasayı beğenmeyen Sisi kafasına göre bir anayasayı hiçbir demokratik katılıma açık olmaksızın geçirerek bu anayasaya göre iki defa kendisini, yüzde onun altında seçmenin katılımıyla, yüzde 97-99’larla seçtirdi. Önce İhvan’ı hedef aldı, sonra bütün muhalefeti tasfiye etti. Bütün bunları yaparken ekonomiyi çökertti, toplumsal güveni, istikrarı ve bütünlüğü yerle bir etti. Şu anda Mısır’da hiçbir yatırım ortamı yok, istikrar, güven ve hukuk yok. Bunların tabii hepsi birbirine bağlı şeyler. İşleyen, denetim yapabilen, siyasal çeşitliliği, halkın çıkarlarını temsil edebilen bir parlamento yok. Sisi’nin uygulamalarına karşı halkın sığınabileceği bir hukuk sistemi yok. Her şey Sisi’nin iki dudağının arasına kalmış.

Buna mukabil ne Avrupa’dan ne de Amerika’dan Mısır’daki bu duruma yönelen ciddi bir rahatsızlık, itiraz veya eleştiri de yok. İslam dünyası için reva gördükleri rejimler böyle rejimler.

İslam dünyasının bütün halklarının rahatsız oldukları Mısır’daki bu duruma devlet düzeyinde itiraz eden, onu eleştiren ve ona karşı tavır koyan tek ülke Türkiye. Türkiye hiçbir şey söylemese de şu anda sergilemekte olduğu modeliyle Mısır ve onu destekleyen düzeni rahatsız eder. Seçimlerin Mısır’dan büyük bir ilgiyle izlenmesinin sebebi de bu zaten.

Mısır’daki darbe ve Türkiye’deki seçimler arasındaki bağ bundan ibaret değil tabii. Aslında Mısır’da 5 yıl önce yapılan darbenin bir ikizi de Türkiye için planlanmıştı. Gezi, Mısır’daki Temerrüd hareketiyle aynı merkezden, aynı sonuçları almak üzere planlanmış ve çok benzer senaryolarla sahneye sokulmuştu. O oyun Mısır’da darbeyle, Türkiye’de ise başarısızlıkla sonuçlandı. Başarılı olsaydı Türkiye’ye reva görülen yönetim Sisi’ninki gibi bir yönetim olacaktı, hiçbir şüphe yok. Zaten sonradan vazgeçmediler, 17-25 Aralık, 6-7 Ekim, 7 Haziran ve en son 15 Temmuz’da başka kılıklarla aynı şeyi istediler.

24 Haziran’da, yani yine bir ilginç tevafuk, Mursi’nin 2012’de Cumhurbaşkanı olarak seçildiği gün, bir umut daha yakalamışlardı. O umut bu sefer zulmettikleri Mısır halkı için yeşermiş oldu.

Yorum Analiz Haberleri

Suriye devrimine çarpık ve indirgemeci yaklaşımlar
Yılbaşında normalleşen haram: Piyango
Yapay zeka statükocu mu?: ChatGPT'de cevaplar neye göre değişiyor?
Devrim ile derinleşen kardeşlik: Suriye & Türkiye
Meşru olanı savunursan karşılığını elbet görürsün!