Kemalist avukattan başörtüsü tahammülsüzlüğü

Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi, avukatın duruşma sırasında mahkeme heyeti başkanı ve üye hakimin başörtülü olmasının "laikliğe aykırı" olduğunu ileri sürerek yaptığı reddihakim talebi üzerine avukat hakkında şikayetçi oldu.

Kemalistler kamuda çalışan kendi zihniyetleri dışındaki herkesi farklı farklı argümanlar kullanarak tasfiye etmek için mücadele ediyorlar.

1. Ağır Ceza Mahkemesinde 14 Mayıs'ta görülen duruşmada "uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama" dosyasından tutuklu sanık S.B'nin avukatı Alperen D. müvekkilinin adil yargılanmadığını savundu.

Alperen D. söz alarak, "Türkiye Cumhuriyeti laik bir hukuk devletidir. Anayasada mahkemenin bağımsızlığı teminat altına alınmıştır. Dini simgelerle görev yapan mahkeme başkanı ve üyesini reddediyorum." ifadelerini kullandı.

Avukatın reddihakim talebi üzerine ara kararını açıklayan mahkeme, avukatın, başkan ve üye hakimi ret talebinin sonuçlanıncaya kadar dosyada işlem yapılmamasına hükmederek, duruşmayı 2 Temmuz'a erteledi.

Mahkeme heyetinin avukatın beyanına ilişkin Ankara 1 No'lu Baroya şikayette bulunduğu öğrenildi.

Hukuk Haberleri

"Yenidoğan çetesi" davasında 10 sanığın tahliyesine savcılık itiraz etti  
UAD'nin, UNRWA'nın yasaklanması hakkındaki danışma görüşünün duruşmaları yarın başlıyor
Türkiye, 'çok yaşlı ülkeler' sınıfına dahil oldu
Trump’ın "antisemitizm" kararnamesiyle 2 bin öğrenciye soruşturma açıldı
AYM: Ceza yargılamasında mülakat delil olamaz