HAKSÖZ HABER
Ali Karahasanoğlu Akit’teki köşesinde bugün Abdurrahman Dilipak’ın 100 bin TL tazminat cezasına mahkum edilmesi kararını değerlendirmiş. Davaya konu olan yazının nasıl saptırıldığını, yazarın niyetinden uzaklaştırılarak aleyhine istismar edildiğini izah eden Karahasanoğlu karar duruşmasının yürütülme biçimindeki hukuki çarpıklıklara da değinmiş. Ve sonunda suçluyu bulmuş: Atatürkçü hakime!
Gerçekten çok garip bir akıl yürütme ile yüz yüzeyiz. Ortada şikayet üzerine açılan bir dava var. Cumhurbaşkanından başlayarak iktidar yetkilisi bir çok isim “vay sen bize küfür ettin” diyerek açıkça Abdurrahman Dilipak’ı hedef göstermişler. Dilipak’ın onca izahını hiç dinlememişler. Yetmemiş, hiçbir konuda yapmadıkları bir işi yapmış ve tam bir organize faaliyetle tüm illerde suç duyurularında bulunmuşlar. Ve bu ağır baskı altında yürütülen bir davada beklendiği üzere mahkumiyet kararı çıkmış.
Bu durumda kimi eleştirirsiniz, kimi sorumlu tutarsınız? Normal olarak, iktidarı, davayı açan ve sürdürenleri! Ama eğer iktidara toz kondurma mantığıyla hareket ediyorsanız, farklı sorumlu arayışına girersiniz. İşte Ali Karahasanoğlu tam da bunu yapıyor. Mahkumiyet kararını iktidara tek kelime etmeden Atatürkçü hakimenin AK Parti ile Dilipak’ın arasını açma niyetine bağlıyor.
Yazısında Dilipak’ın İstanbul sözleşmesini eleştirdiğini, Erdoğan’ın da bilahare Sözleşmeden çekilme kararıyla zaten konunun kapanmış sayılacağını söylüyor. Bu durumda mahkumiyet kararının olsa olsa fitne çıkarma amaçlı olabileceğini iddia ediyor ve karardan Kemalist hakimeyi sorumlu tutuyor.
İyi de bu davanın bir de şikayetçi tarafı yok mu? Şikayet edeni görmezden gelip şikayet iddiasını sonuçlandıran hakim ya da hakimeyi sorumlu tutmak olacak şey mi? Bu yaklaşımın bugüne kadar hangi hayra hizmet ettiğini görememek ve İktidara söz söylememe/söyletmeme tutumunu aynen sürdürmek gerçekten çok garip!