“Bu Meclis Anayasa’yı değiştiremez...” Böyle buyuruyor, egemenler..
“Bu Meclis”in neyi varsa?
Neyi eksik ise?
Biz Meclis’in neyi eksik diye düşünürken, aklımıza önceki Meclis geldi.
3 Kasım seçimleri ile oluşan Meclis için de, aynı çevreler, aynı propagandayı yapmamışlar mıydı?
“Bu Meclis Anayasa’yı değiştiremez. Anayasa değişiklikleri yeni oluşturulacak Meclis’e bırakılmalı!”
İfadeler hemen hemen hep aynı..
Sadece Anayasa değişikliği değil, o tarihte Anayasa gereği yapılması gereken Cumhurbaşkanlığı seçimi için de aynı itirazı yapmışlardı: “Seçim dönemi sonuna 4 ay kala ‘Bu Meclis’, Cumhurbaşkanını seçemez. Seçimler erkene alınmalı ve yeni oluşan Meclis, Cumhurbaşkanı’nı seçmeli..”
Anayasa’da öyle bir madde mi vardı?
Hayır!
TBMM’nin seçimine birkaç ay kala, Cumhurbaşkanı’nın 7 yıllık görev süresi de dolmuştu. TBMM’nin yenilenmesine değil aylar, bir gün kalsa bile, Anayasa gereği Cumhurbaşkanı seçimi yapılmalı idi..
Ama yaptırmadılar..
Egemenler öyle diyorlardı: “Bu Meclis, yeni Cumhurbaşkanı’nı seçemez!”
Nisan 2007’de başlattıkları bu kara propagandayı, 367 hikayesi ile Anayasa Mahkemesi’nce hayata geçirtip, dediklerini yaptırdılar.
Tabiî sadece “Bu Meclis” demekle de yetinmiyorlardı..
Kimisi “Çankaya yollarına dökülür, sokaklarda yatar, yine engelleriz” tehdidinde bulunuyordu..
Kimisi de 27 Nisan bildirisi ile Genelkurmay sitesinden buyruğunu yayınlıyordu..
Nihayetinde Cumhurbaşkanı’nı, “Bu Meclis”e seçtirmediler.
“Bu Meclis” dediğim, bugünkü Meclis değil, o zamanki Meclis..
Şimdi de aynı cümleyi kurdukları için, “Bu Meclis” diyorum.
Her dönem için itiraz aynı: “Bu Meclis Anayasa’yı değiştiremez. Bu Meclis Cumhurbaşkanı’nı seçemez. Bu Meclis ....”
Anayasa’nın tamamının değiştirilmesi ile sınırlı değil, “Bu Meclis yapamaz” dedikleri..
Kısmi Anayasa değişikliklerinde de itirazlar aynı..
Anayasa Mahkemesi’nin yapısını değiştiren Anayasa değişikliği yapılmak isteniyor.. Anayasa’da bir tane maddecik..
“Bu Meclis” diye başlıyorlar söze, aynı itirazı yapıyorlar..
HSYK’nın yapısını değiştirmek gerekiyor.. “Ülke nüfusu nerede ise iki misli artmış.. Şu yapıyı reforme edelim” deniliyor..
İtiraz cümlesi aynı: “Bu Meclis, köklü değişimler yapamaz!”
3 Kasım seçimleri ile oluşan Meclis’in Cumhurbaşkanı seçmesi konusunda yaptıkları itirazda, bazı arkadaşlar da bize sitem ediyorlardı: “Canım kötü niyetli olmayalım. Adamlar çok ısrarcı. Çok iddialı. ‘Cumhurbaşkanı’nı bu Meclis seçmesin. Bu Meclis Anayasa’yı değiştirmesin’ diyorlar. Ne olur yani, seçimden sonraki Meclis Cumhurbaşkanı’nı seçse? Ne olur seçimden sonraki Meclis Anayasa’yı değiştirse!”
Aslında amacın, “Meclis”e hiçbir zaman Anayasa değiştirtmemek olduğunu, Anayasa’yı değiştirme yetkisini; bu egemenlerin sadece kendi tekellerinde gördüklerini, bazı arkadaşlar anlayamıyorlardı..
Seçim yapıldı.. 22 Temmuz 2007’de yeni Meclis oluştu..
Hani diyorlardı ya, “3 Kasım 2002’de oluşan Meclis, halkın tam temsilini oluşturmuyor. Aradan 4.5 yıl geçti. Seçim döneminin sonuna gelindi. Yapılacak seçimde, halkın temsili Meclis’e daha iyi yansıyacak. O Meclis’in Anayasa’yı değiştirme hakkı daha demokratik olacak!”
Gün geldi, dedikleri halkın temsili yeni Meclis’de oluştu..
Ama o egemenlerde nakarat aynı: “Bu Meclis, Anayasa’yı değiştiremez. Bu Meclis, ...”
Açın 2007 Nisan ayında, Mayıs ayında, Haziran ayında söylenilenleri, okuyun...
Bugün söylediklerinin hemen hemen aynısı..
“Bu Meclis ..”
O zaman bunlara “Meclis’in Anayasa’yı değiştirme yetkisi yok ama, 5 tane generalin var, öyle mi? Sizi gidi darbeciler sizi..” dediğimiz zaman, niye kızıyorlar?
Darbeci değilseler, kimdir bunlar?
VAKİT