Aynı Hâkimden Yine Başörtülü Avukat Tahammülsüzlüğü

Avukat Tuğba Arslan, Ankara 11. Aile Mahkemesindeki bir "boşanma" davasına başı kapalı olarak girdi.

Hakim Mustafa Karadağ, duruşma zaptına, Arslan'ın, "duruşmaya başı kapalı olarak girdiğini" geçirdikten sonra, Bangalor Yargı Etiği İlkeleri, Avrupa Barolar ve Hukuk Birlikleri Konseyi Meslek Kuralları, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesinin, "başörtüsünün laiklik karşıtı güçlü bir dini ve siyasal simge olduğuna" ilişkin kararları gereği, Arslan'ın bu şekilde duruşmada görev alamayacağını söyledi.

Serbest avukat olduğunu belirten Avukat Arslan da, "Memurlara dahi başörtüsü serbest bırakılmıştır. Danıştay'ın yürütmenin durdurulması kararı var. Bu nedenle başörtülü duruşmalara katılacağım" dedi.

Hakim Karadağ, Arslan'ın başörtülü olarak duruşmalarda görev yapamayacağı gerekçesiyle duruşmayı erteledi.

Mahkeme, davacıya, kendisini başka bir vekille temsil etmesi için de süre verdi.

-"Ülkemiz açısından üzüntü verici"

AK Parti Genel Merkez Kadın Kolları Merkez Karar Yönetim Kurulu (MKYK) üyesi olduğunu belirten Tuğba Arslan, Danıştay 8. Dairesinin, Avukatlık Meslek Kuralları'nın 20. maddesinde yer alan, "avukatların mahkemelerde başları açık görev yapacaklarına" ilişkin düzenlemeyi durdurduğunu hatırlattı.

Bu karara rağmen, duruşmaya alınmamasının hukuka aykırı olduğunu savunan Arslan, "Bu olaydan dolayı bir avukat olarak ve bir kadın olarak çok rencide oldum. Birçok mahkemede duruşmaya giriyorum, bir tek bu mahkemede böyle bir sorunla karşılaştım. Dünya İnsan Hakları Günü'nün kutlandığı bu haftada, böyle bir durumun yaşanması ülkemiz açısından üzüntü vericidir" dedi.