Askerî mahkemelerin yetki alanının daraltılması ile ilgili tartışmalar, insanı gerçekten zıvanadan çıkartacak boyutlara vardı.. Cumhurbaşkanı, kanunu onaylamış / bekletmiş, hiç önemli değil.
Önemli olan; bu mahkemeye, bir can simidi gibi sarılanların riyakârlıklarında...
İkiyüzlülüğü ortaya koymadan önce, isterseniz Türkiye’deki mahkemelerin yapısına bir bakalım.
“Mahkeme” der geçeriz ama; mahkemeden mahkemeye fark var!..
Öyle her mahkemede, her dava görülmez.
Mahkemelerin, kendi aralarında bir yetki paylaşımları var.
Basit olarak sıralayalım..
Ankara’da oturuyorsanız, Sıhhiye’deki kocaman adliye binasında, çeşit çeşit mahkemeler var. İstanbul’da oturuyorsanız, hemen hemen her ilçede, ayrı ayrı adliyeler var.Bakırköy Adliyesi, Fatih Adliyesi, Sultanahmet Adliyesi..
Bu adliye binalarında da ayrı ayrı mahkemeler..
Peki bu mahkemelerin isimleri ne, görevleri ne?
Sulh Hukuk Mahkemesi var... Asliye Hukuk Mahkemesi var... Aile Mahkemesi var... Asliye Ticaret Mahkemesi var..
Ceza yargılamaları açısından da Sulh Ceza Mahkemesi var.. Asliye Ceza Mahkemesi var..Ağır Ceza Mahkemesi var..
Bunların yanısıra, askerî mekânlarda yer alan ve çoğumuzun hiç gitmediği bir de Askerî Mahkemeler var..
Askerî Mahkemeler, sivil yargıdaki Sulh Ceza, Asliye Ceza ve Ağır Ceza Mahkemelerinin işini görür..
Sivil yargıdaki Sulh Hukuk, Asliye Hukuk, Aile Mahkemesi ve Asliye Ticaret Mahkemelerinin ise askerî yargıda karşılığı yoktur..
Şimdi, askerî yargıyı önemseyen, onlara özel bir işlev yükleyen ve asla görev alanlarının daraltılmamasını isteyenlere bir önerim var..
“Askeri Hukuk Mahkemeleri”ni de kuralım.. Bu kapsamda, Askerî Aile Mahkemeleri ile Askeri Sulh Mahkemesi’ni de kuralım..
Örneğin bir albayın, astsubayla alacak verecek ihtilafı varsa, bunu sivil mahkemeye götürmesinler. Askerî Hukuk Mahkemesi’nde dava görülsün. Veya; subay olan karı-koca eşlerin boşanma davalarına, Askerî Aile Mahkemesi baksın..
Sivil yargıya gitmesin askerler!
Ceza yargılaması için, “Askerler, mutlaka Askerî Mahkeme’de yargılanmalılar.Sivil mahkemeye gelmeleri önlenmeli.. Askerlerin özel bazı durumlar var. Sivil yargı o sebeble yetkili değildir” deniliyor ya..
Onun için bu teklifi yapıyorum.
Haydi bakalım, mahkeme sayımız azdı, bir de Askerî Aile Mahkemesi kuralım ve diğerleri ile devam edelim.
Biraz absürd geldi teklifim; değil mi?
Bence 2009’un Türkiyesi’nde, askerlerin tüm suçlarının Askerî Mahkemelerde yargılanması gerektiğini savunmak da, aynı şekilde absürd bir talep..
Sivil mahkemeler varken... Sivil mahkemelerde, milyonlarca insan yargılanıyorken.. Ne var yani, 600-700 bin kişilik asker sınıfı da sivil mahkemelerde yargılansalar? Ne olur yani?
Hatta problem; 600-700 bin kişilik asker sınıfı da değil.. Birkaç binlik subay sınıfı.. Korunmak, kollanmak istenenler, erler ve erbaşlar olmadığı, ikiyüzlü siyasetçilerin söylemlerinden de hemencecik anlaşılıyor zaten..
Korunmak istenen, birkaç bin kişi..O birkaç bin kişinin, sivil yargıya gitmesi istenmiyor.
Oysa sivil yargı öcü değil ki! Ben gidiyorum... İşçi gidiyor, patron gidiyor... Memur gidiyor, amir gidiyor... Bürokrat gidiyor, milletvekili gidiyor...
Subaylarımız da bu mahkemelere gitsinler, ne olur yani?
Yok, yine de ısrarla “Subaylarımız, Askerî Mahkemelerde yargılanmalılar” diyorsanız, o zaman bizim teklifimizi de kabul edin. Evet, riyakârlık yapmayın.. Sadece ceza yargılamasında Askerî Mahkemelere güvenip, diğer konularda sivil mahkemeye getirmeyin subayları.. Askerlerin hukuki ihtilaflarını da, Askerî Mahkemeler sonuçlandırsınlar..
Askerî yargının yetki alanını daha da genişletelim! Hatta arzu eden siviller de askerî yargıya gidebilsinler..
Öyle ya; CHP’liler çok sevmişler askerî yargıyı.. Sadece darbe dönemlerinde değil, normal dönemlerde de CHP’liler Askerî Mahkemelere gitsinler.. Orada yargılansınlar!
Bu kadar sevdiklerine göre, bu kadar önemsediklerine göre, mutlaka bir artı özelliği vardır bu mahkemelerin..
Değil mi, aslan demokratlar!.. Pardon, sizin bir de fazladan “sosyal” sıfatınız vardı değil mi, “aslan sosyal demokratlar”!
VAKİT