Olası tek karar

Mladá fronta dnes, nükleer savaşı önlemenin tek bir ülkenin çektiği acılardan önce gelmesi gerektiğini belirtiyor:

“‘Uçuşa yasak bölge’ sözü kulağa zararsız geliyor. Fakat bunu ilan edenin uygulaması da gerekir. ... Politikacılar, üçüncü ve muhtemelen nükleer dünya savaşına yol açabileceği gerekçesiyle bunu reddetti. ... Batılı liderler şu gaddarca soruyla karşı karşıya kaldı: Ukrayna için nükleer güç Rusya’yla savaşa girmeye değer mi? Batı için bu, büyük bir ülke tarafından istila edilen küçük bir ülkeyi dikkate almayan klasik bir reelpolitik meselesidir. Eskiden politikacıların işi nispeten kolaydı. Kararları kendileri verir, sürekli internetteki videoların baskısı altında kalmazlardı.”

Milan Vodička

 NV (UA) / 06 Mart 2022

NATO, semalarımızı korumaya yardım etmeli

Yazar Serhij Postolowskij, NV'deki yazısında NATO'dan daha fazla destek talep ediyor:

“Bu kanlı zorbanın ülkemizde yarattığı dehşeti durdurmak için hava savunma sistemlerine ihtiyacımız var. Müttefiklerimizin en azından bunu reddetmeyeceğini düşünüyorum. Ukrayna semalarını kapatmaktan korkuyor olsalar bile en azından hava sahamızı kendimiz savunabileceğimiz hava savunma sistemlerini bize vermeliler. Avrupalıların önümüzdeki yıllarda Ukrayna semalarını kapatanların ve yalnızca Ukrayna'yı değil, tüm Avrupa'yı kurtaranların kendileri olduğunu gururla söyleyebilmesi için Batı bunu yapmak zorunda. Ne de olsa Putin yalnızca Ukrayna ile yetinmeyecek. ”

Sergei Postolowski

 LİBERTATEA (RO) / 05 Mart 2022

Zelenskiy tavizleri böyle kabullenebilir

Libertatea, taleplerinin kabul edilmeyeceğini bilmesine rağmen Ukrayna Devlet Başkanı'nın kendi vatandaşları nezdindeki itibarını korumak için en fazlasını istediğine inanıyor:

“Zelenskiy NATO’dan imkansızı, daha net bir ifadeyle üçüncü dünya savaşının çıkmasını isteyerek, aslında boyun eğmez savaşçı imajını zedeleyebilecek şartlar altında savaşı sona erdirmek için gereken mazeretleri elde etmiş oluyor. NATO’nun taleplerini açık bir şekilde ve kategorik olarak reddetmesiyle, Ukrayna’nın kahraman devlet başkanı düne kadar kabul edilemez görünen tavizleri içeren müzakereleri haklı çıkarabilecek.”

Patrick André de Hillerin

 DE TELEGRAAF (NL) / 07 Mart 2022

Korku felç etti

NATO bu kadar kolay sindirilmemeli, diyor De Telegraaf:

“Başkan Putin'in bağımsız ve özgür Ukrayna'yı yok etmesinin önünde hiçbir engel yok. Batı bu despotu durduracak durumda değildi. Daha da kötüsü, Putin'e ittifakın özellikle ne yapmayacağı açıkça söylendi: Uçuşa yasak bölge ilan edilmeyecek ve kara birlikleri devreye girmeyecek. Ukrayna NATO üyesi olmadığı için müdahalenin söz konusu olmadığı vurgulandı. Bu argümana bakınca Finlandiya, İsveç veya Moldova gibi NATO üyesi olmayan diğer ülkelere saldırılırsa ittifakın ne yapacağı merak konusu. Örtülü bir nükleer tehdit de müdahale etmek için gerekçe sayılmayacak mı? Korkuya dayanan mevcut itidal hali iyiye alamet değil.”

 AAMULEHTİ (FI) / 06 Mart 2022

Tarafsız ülkeler bir başlarına

Aamulehti, Finlandiya NATO’ya veya başka anlaşmalara dahil olarak destek sağlamadığı sürece, saldırı yaşanması halinde bir başına kalacaktır, diyor:

“Halk artık aynı durumda kalırsak askeriyemizin ve sivil toplumumuzun ne tepki vereceğini soruyor kendine. Finlandiya Silahlı Kuvvetleri on yıllar boyunca, geleneksel saldırıları bağımsız olarak püskürtme becerisini geliştirdi. Avrupa’nın en büyük askeri kapasitelerinden birine, modern silahlara, iyi bir yerel savunma sistemine, rezerve ve kendimizi savunma iradesine sahibiz. Tüm bunları zaten biliyorduk ve Rus işgali şimdi bize başka kavrayışlar da kazandırdı: Yalnızca kendi silahlı kuvvetlerinize güvenmelisiniz ve başka ülkelerin vereceği destekler de zamanında gelmeli.”