Deniz Baykal, dün istifa etti.. Erkekliği elden bırakmadan.
“Hodri meydan” diyerek..
Kendisine yönelik iddiaları, “ahlâksızlık” olarak niteleyerek.
İyi de, ahlâksızlık nedir?
Yanında çalışan evli kadınla ilişkiye girmek mi?
Yoksa bu ilişkinin gizlice görüntülenmesi mi?
Yoksa ikisi birden mi?..
Deniz Baykal iddia etti: “Hukuksuz ve ahlâksız komploları hazırlayanların ve onların komplolarına itibar edenlerin, dürüst ve onurlu insanların manevi cesetlerini çiğneyerek nereye kadar gidebileceklerini hep beraber göreceğiz. Bunun nasıl bir Türkiye oluşturmakta olduğunu er geç anlayacağız.”
Ahlâksız komplo nedir?
Yanında çalışan evli kadınla birlikte olup, onun ailesine tuzak kurmak mı?
Partide; belki de çok daha ehil insanlar varken, ilişkide bulunduğu kadına torpil geçip onu milletvekili yapmak mı?
Yoksa bu ilişkiyi prensipte normal sayıp, şu veya bu menfaat uğruna o ilişkiyi kamera ile suçüstü yapmak mı?..
Yoksa ikisi birden mi, ahlâksız komplodur?..
“Yatak odasına girmek kabul edilemez” deniliyor..
Yatak odasına girmek ne demektir?
Tartışılan olayda, affedersiniz, evli bir kadın ile kocasının yatak odasına mı girilmiş?
Hayır!
Asla..
Evli adamın, bir başkası ile evli kadın arasındaki ilişki bu..
Yatak odası da, o ailenin özel evindeki bir oda değil..
Kimsenin bilmediği bir yatak odası o..
Ülkeyi önetmeye aday bir siyasi parti genel başkanının, herkesten gizlediği, dün yaptığı basın toplantısında da yerini açıklamadığı, gizli bir evin yatak odası o!
Özel hayat deniliyor!
Evli erkeğin, evli bir bayanla ilişkisi, özel hayat mıdır?..
O kişilerin, evli oldukları eşlerine ilişkin, devletin nüfus dairesindeki kayıtlar ne oluyor peki?
Özel hayat ise, niye devlet bu kişilerin nüfus kaydında, o özel hayatların sicilini tutup, “evli” kaydını veriyor?
Hele hele bu kişi, Başbakanlık iddiasındaki bir kişi ise.. Siz hâlâ “özel hayat” nasıl dersiniz..
İnsaf edin..
Olmaz ya.. Deniz Baykal Başbakan olsa..
Bu görüntüler de, bir dış devletin elinde olsa..
O Başbakan’a neler yaptırılmaz ki!..
Söyleyin, neler yaptırılmaz..
Bu görüntülere sebebiyet veren bir politikacı, sadece siyasi parti genel başkanlığından mı istifa etmeli?..
Milletvekilliğine devam mı etmeli?
Bunu nasıl kabul edebiliriz?!
Halka örnek olacak bir milletvekili, Anayasa’da korunması emredilen aile kurumuna dinamiti yerleştiriyor ise..
Hem kendi ailesinin temeline, hem de partisinden milletvekili olan birisinin ailesine dinamiti yerleştiriyor ise..
Bu kişi milletvekilliğine nasıl devam edebilir?
Ve en can alıcı soru:
Madem özel hayattır,madem komplodur,madem o ilişkinin kendisi değil de, sadece bunun görüntülenmesi ahlâksızlıktır.. O halde niye istifa ediyorsunuz?..
Yaptığınız iş, gayet normal bir iş ise, niye istifa ediyorsunuz?
Niye dört gün kameralardan kaçtınız?!
Niye 4. gün dahi, iki tane soru almaktan kaçtınız?..
Demek ki, görüntülenen ilişki, sizin açınızdan da normal bir ilişki değil. Kendi partiniz açısından da normal bir ilişki değil..
Bu toplum açısından da normal bir ilişki değil..
Onun için istifa ediyorsunuz!..
Bu istifanın başka bir anlamı olamaz..
Bence Deniz Baykal, konuyu daha fazla uzatmadan.. Bu rezalet görüntülerin daha fazla tartışılmasına sebebiyet vermeden, milletvekilliğinden de ayrılmalıdır..
Siyasette kalacağı her gün, sadece kendisini, sadece partisini değil, siyaseti de tartışılır hale getirecektir..
Nasıl ki İSKİ skandalı, 20 senedir peşlerini bırakmıyor..
İSKİ denilince, CHP ile ilgili skandallar akla geliyorsa..
AKParti yönetimindeki İSKİ bile o lekeyi hâlâ silemediyse.
Bu olay da, CHP’nin alnındaki leke olarak kalacak ve unutulmayacaktır...
Yol yakınken, halk bu olayı günlerce tartışmadan, genel başkanlıktan ayrılma kararı verilmiş iken.. İstifanın tam hakkı verilmelidir..
Milletvekilliğinden de, o bayan ile birlikte istifa edilmelidir..

VAKİT