Hüseyin Kaya / Doğruhaber Gazetesi

Türkiye'de “Caferilerin Lideri” diye lanse edilen bir adam var. Adı: Selahattin Özgündüz.

Hem Irak'ta Sistani'ye hem de İran'a bağlı olduğunu söyleyen ilginç bir tiptir.

Üslubunda belirgin biçimde Türk milliyetçiliğinin izleri görünür. Bununla beraber dönemsel olarak bazen Atatürkçü, bazen de mezhepçidir. MHP'nin güçlü olduğu Iğdır'ın bir süredir adım adım Pkk çizgisinde siyaset yapan partilere yaklaşmasında ne kadar etkisi vardır bilinmez; ama son iki seçimdir Selahattin Demirtaş'a ciddi bir yakınlık göstermektedir. Bunun yanı sıra tanıdığım bir Caferi'nin 7 Haziran öncesi “HDP'ye oy vereceğiz” dediğini ve bunun bireysel bir karar olmadığını yani birçok Caferi'nin HDP'ye meylettiğini biliyorum.

1 Kasım seçimlerine giderken Selahattin Özgündüz yine Selahattin Demirtaş ile buluştu.

Hemen iki gün sonraki Aşura merasimlerinde iftiracılar korosuna katılarak Hizbullah hareketi ve “domuz bağı” arasında bir bağ kurmaya çalıştı ve konuyu “Şia'yı aklamak” üzerinden açıkladı.

Evet, savcılık soruşturması ile de yargıya taşınan 6-8 Ekim vahşetinin azmettiricisi olarak suçlanan kişiyle yan yana geldikten sonra o çirkin ifadeleri kullandı Özgündüz.

Ve şaşırmayın, çünkü bu Özgündüz'ün açıklamalarından dolayı şaşırmaya gerek yok!

Daha önceden Mısır'ın vahşi darbecilerini değil de vahşice katledilen mazlum Müslümanlarını suçlamıştı bu adam. İhvan-ı Müslümin'i suçlamıştı.

Bakın 20 Ağustos 2013'te SİYASET GEMİSİ'nde Özgündüz'den nasıl söz etmiştik:

“İhvan, her karanlık odak tarafından suçlanıyor.

Kimileri “yanlış yaptı” diyor, kimileri “geri çekilseydi, zulme boyun eğseydi” diyor, kimileri de “eskiden iyiydi, şimdi kötü” diyor.

Selahattin Özgündüz adındaki âlimliği kendinden menkul biri “Bugünkü İhvan; Hasan el Benna'nın, Seyyid Kutub'un İhvan'ı değil” şeklinde açıklama yapıyor Cuma hutbesinde!..

Sahabeye hakaret ettikleri gerekçesiyle selefiler tarafından öldürülen dört Şii'nin cinayetinden Mursi'yi sorumlu tutarak şehid edilen dört bin insanı görmezden gelmenin mantığını kim izah edebilir? Oysa yine Mursi döneminde olaydan sorumlu kişiler yakalanmış ve yargılamalarına başlanmıştı.

Özgündüz için bunlar önemli değil tabii.

Şimdiki İhvan ile Hasan el Benna'nın, Seyyid Kutub'un İhvan'ı arasında bir fark yok!

Son mürşid Muhammed Bedii, yaklaşık yirmi yılını zindanda geçirmiş bir dâvâ ve aksiyon adamıdır.

Önceki mürşid Muhammed Mehdi Akif de öyleydi.

Hasan el Hudeybi de, Hamid Ebu Nasr da, Mustafa Meşhur da öyleydi.

Peki ya siz bay Özgündüz?

Sizde, İmam Humeyni'den ya da Ali Şeriati'den hiç; ama hiçbir iz göremiyoruz.

Değişen İhvan değil, sizsiniz!

28 Şubat sonrası; önce kıyafetinizi attınız, sonra Atatürk övgülerine başladınız.

Adamlarınızla beraber attığınız “Türkiye laiktir, laik kalacak!” sloganlarını unutmadık.

Zalim Aliyev'i, zalim Maliki'yi, zalim Esad'ı övmeye devam edin!

Yalnız Allah için çalışmış ve şehid olmuş mübarek insanların ismini ağzınıza almayın, iyi durmuyor.”

Şimdi siz tüm bunları bir tarafa bırakıp Türk milliyetçisi bir Azeri'nin nasıl oluyor da laik ve Marksist yoğunluklu bir partinin genel başkanı ile kanka olduğunu düşünüyorsunuz.

Ortak paydalarında “Allah”, “Adalet” ya da “İman” yok çünkü.

Peygamber ise ortak payda olarak konuşulamayacak bir yerde.

HDP Yenişehir Belediyesi rezil bir fiile imza atarak “Peygambere hakaret” karikatürlerini billboardlara astırdı ve buna karşı “Peygamberin torununa” bağlı olduğunu söyleyen Özgündüz'ün “Caferi” taifesinden bir tepki gelmedi. Aynı HDP daha önce de “Biz emanet değiliz, biz kadınız” afişi asarak Peygamber aleyhissalatu vesselamın Veda Hutbesinde söylediği mübarek sözlerini hedef almış, yine Özgündüz taifesinden bir tepki gelmemişti.

Evet, yine de ortak payda bulamıyor musunuz iki zihniyet arasında. O zaman lafı oraya buraya çekmeden açıkça söyleyeyim:

İki tarafın tek ortak paydaları zalim ve kan içici Esad ile müttefik olmalarıdır.