Andrew S. Maier’in Middle East Monitor’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

Bugün kamuoyunda tartışılan en büyük dava, aralarında Mahmud Halil'in de bulunduğu 22 öğrencinin uzaklaştırma, diploma iptali ve hatta sınır dışı edilmeyle karşı karşıya kaldığı Columbia Üniversitesi ile ilgili. ABD Başkanı Donald Trump'ın ocak ayında iktidara gelmesinden bu yana Filistin yanlısı aktivizme yönelik baskılar keskin bir şekilde arttı ancak Halil'in davası, ABD hükümetinin küresel Filistin dayanışmasını bastırmak için önceden planlanmış bir girişimde bulunduğuna işaret ediyor.

Halil'in şeffaf olmayan yasal manevralarla düzenlenen tutukluluğu, muhalefeti bastırmaya yönelik daha geniş bir stratejiyi yansıtıyor. Aniden ortadan kaybolması, nerede olduğunun gizli tutulması ve birden fazla eyalete hızlı bir şekilde nakledilmesi, hukuki sürecin ihlal edildiğine dair ciddi endişelere yol açmaktadır.

Halil'in gözaltı süreci

8 Mart'ta sivil giyimli ICE ajanları Halil'i üniversiteye ait dairesinin dışında tutukladı. Eşi ve avukatları günlerce nerede olduğunu öğrenemedi; ilk olarak New Jersey'deki Elizabeth Gözaltı Merkezi'nde tutulan Halil ertesi gün hızla Louisiana'ya nakledildi. Hukuk ekibi ancak 13 Mart'ta ICE'nin tutuklu bulma veri tabanı üzerinden yerini teyit edebildi, yani Halil’in beş gün boyunca izini kaybettirdiler.

Kilit sorular hâlâ cevapsız: Neden New York'tan New Jersey'e ve oradan da Louisiana'ya taşındı? Tutuklanması neden gizlice gerçekleştirildi? Ve neden Yeşil Kart sahibi bir kişi olarak, yasal statüsü sınır dışı edilmek için göz ardı edildi?

Gerekçesi olmayan bir federal göçmenlik davası

ICE prosedürleri genellikle belgesiz göçmenlere ve vize sahiplerine uygulanır. Ancak Yeşil Kart sahibi Halil'in tutuklanmasını ve sınır dışı edilmesini haklı çıkaracak federal ya da eyalet düzeyinde herhangi bir suç isnadı bulunmamaktaydı. Halil'in gözaltına alınmasında hukuki gerekçelerden ziyade siyasi saiklerin etkili olması, federal gücün siyasi ifadeleri susturmak için nasıl manipüle edilebileceğinin çarpıcı bir örneği.

New York'un sığınak politikaları bu çabayı zorlaştırıyor - eyalet, yerel kolluk kuvvetlerinin, yasal süreç izlenmediği sürece federal göçmenlik kurumlarına yardım etmesini yasaklıyor. Bu durum muhtemelen ICE ajanlarının Halil'in tutuklanmasını neden gizlice gerçekleştirdiğini açıklıyor.

Neden New Jersey? Neden Louisiana?

Halil'in eyalet sınırları ötesine nakledilmesi hesaplanmış bir hamle gibi görünüyor. Federal yasalar göçmenlik davalarının kişinin gözaltına alındığı eyalette görülmesini emrediyor. Halil'in New York yerine New Jersey'de tutulması, savcıların New York'un ilerici mahkemelerinden kaçınmasını sağlarken, daha muhafazakâr bir yargı bölgesine olası bir nakil için seçenekleri açık tutmalarını sağladı.

Daha muhafazakâr bir yargı iklimine sahip bir eyalet olan Louisiana, hükümetin dava için tercih ettiği yerdi. Sınır dışı edilmesine izin verilenlerin ulusal oranın neredeyse iki katı olduğu düşünüldüğünde, Başkan Trump'ın neden Halil'in yargılanmadan derhal sınır dışı edilmesi için baskı yaptığı anlaşılabilir. Bu talep başarısız olsa da, nakil süreci endişe verici bir eğilimin altını çiziyor: Filistin yanlısı aktivistlere yönelik yasal korumaları zayıflatmak için federal gücün stratejik kullanımı.

Muhalefete yönelik daha geniş çaplı bir baskı

Gözaltına alınması, Trump'ın Halil'in “birçoğunun ilki” olduğu sözüyle açıkça işaret edilen Filistin yanlısı aktivizme yönelik çok daha büyük bir baskının parçasıdır. Bu baskı özellikle öğrencilerin ve öğretim üyelerinin Filistin ile dayanışmalarını ifade ettikleri için giderek daha fazla izlendiği, taciz edildiği ve cezalandırıldığı üniversite kampüslerinde yaşanıyor.

Türk üniversite öğrencisi Rumeysa Öztürk'ün son vakası da, sivil giyimli ICE ajanlarının kendisini Filistin yanlısı görüşleri nedeniyle gözaltına aldığı dehşet verici anı gözler önüne sererek viral oldu.

Bu baskının temelinde, İsrail'e yönelik her türlü eleştiriyi gayrimeşrulaştırmak için anti-Semitizm suçlamalarının silah olarak kullanılması yatmaktadır. Filistinlilerin haklarını savunmak, ABD'nin İsrail'e yaptığı askeri yardıma karşı çıkmak ve hatta ateşkes çağrıları kasıtlı olarak nefret söylemiyle bir tutularak Filistin yanlısı seslerin sistematik olarak susturulduğu bir ortam oluşturulmuştur. Uzun zamandır özgür düşüncenin ve siyasi tartışmanın kaleleri olarak görülen üniversiteler, bu çabanın merkezi savaş alanları haline geldi.

Harvard, Columbia ve NYU gibi seçkin kurumlardaki öğrenciler, siyasi aktivizmleri nedeniyle uzaklaştırma, iş tekliflerinin iptali ve okuldan atılma cezalarıyla karşı karşıya kaldılar. Özellikle Filistin'de Adalet için Öğrenciler (SJP) ve Barış için Yahudi Sesi (JVP) ile bağlantılı öğrenci grupları dağıtıldı, soruşturmaya uğradı ve fonları iptal edildi.

Baskılar sadece kampüslerle sınırlı değil. Trump yönetimi, Eğitim Bakanlığı'nın antisemitizmi ele alma kisvesi altında birçok üniversiteye soruşturma açmasıyla daha da ileri gitme isteğinin sinyallerini verdi - pratikte Filistin yanlısı söylemi hedef alan soruşturmalar. Florida'nın SJP'nin kampüs şubelerini yasaklaması ve Teksas milletvekillerinin Filistin yanlısı savunuculuğu tamamen suç haline getirmeye çalışmasıyla eyalet yasama organları da bu mücadeleye katıldı.

Halil davası bu baskının en yeni biçimini temsil ediyor - normalde ciddi ceza davaları için ayrılan yasal mekanizmalar aktivistlere karşı silah olarak kullanılıyor. Halil'in tutukluluğu, devletin net bir mesaj vermek için hukuki süreci tamamen bypass etmeye istekli olduğunu gösteriyor: Filistin dayanışması cezalandırılacaktır.

Baskı direnişi doğurur

Ancak tarih bize bir şey öğretiyorsa, o da baskının genellikle direnişi doğurduğudur. Halil'in davası hareketi susturmak yerine uluslararası öfkeyi ve seferberliği körükledi. Öğrenci kampları, yürüyüşler ve gösteriler ABD ve ötesinde artarken, aktivistler adalet çağrılarını iki katına çıkardı. Öğrenciler ve organizatörler, korku içinde sinmek yerine, Halil'in davasını, ABD hükümetinin İsrail'in cezasızlığını korumak için ne kadar ileri gidebileceğini ortaya koyan bir miting çığlığı olarak görüyorlar.

Halil'in gözaltına alınması ABD sınırlarının çok ötesinde bir öfkeyi ateşledi. Tutuklanmasından birkaç gün sonra SOAS ve UoM gibi İngiliz üniversitelerindeki öğrenciler dayanışma kampları kurarak protestolarını açıkça Halil'in davasıyla ilişkilendirdiler. Glasgow'da aktivistler üniversite binalarını işgal ederek kurumlarının İsrailli meslektaşlarıyla ilişkilerini kesmelerini talep ederken, Melbourne'de protestocular mitingler sırasında Halil'in adını haykırdı. Bu bir tesadüf değildi - bir hareketin baskıyı kendisine karşı silah olarak kullanmayı öğrendiğinin kanıtıydı. Devlet ‘korkunun’ kazanmasını istiyor. Ama Halil'in gözaltından yazdığı gibi: “Bir hareketi hapse atamazlar.”

Devlet yanlış hesap yaptı. Halil'i küresel bir vaka haline getirerek Filistin dayanışma hareketinin eline en güçlü anlatım aracını vermiş oldular: baskının acımasızlığının görünür kanıtı. Halil'in davası şimdi Berlin'den Jakarta'ya protesto pankartlarında yer alıyor ve göstericiler ona yapılan muamele ile İsrail'in Filistinli gazetecileri gözaltına alması arasında doğrudan paralellikler kuruyor.

Tarih net bir ders sunmaktadır. Columbia 1968'de Vietnam Savaşı protestolarını bastırmaya çalıştığında bir nesli radikalleştirdi. Bugün, ister Halil'in gözaltına alınması, ister Columbia'nın uzaklaştırmaları ya da Birleşik Krallık'ın istediği protesto yasakları olsun, her sert tepki hareketin büyümesini körüklüyor.

Devlet bu dayanışmadan korkuyor çünkü tam olarak işe yarıyor. Louisiana'daki hapishaneciler Halil'i tecrit etmeye çalıştıklarında, Londra, Johannesburg ve Sao Paulo'dan gelen mektup selini hesaba katmadılar. En büyük ironi, davası üniversitelerdeki baskılarla ayrılmaz bir şekilde bağlantılı hale gelen Halil'le dayanışmak için kampüslerinin bir bölümünü ele geçiren dünya çapındaki üniversite öğrencilerinin tepkisi oldu.

Bu, hiç planlamadıkları bir direnişti - davalar ya da lobicilik değil, her saldırı kolektif bir öfke dalgasına dönüşüyordu. Halil'i kaçıranlar bir korku duvarı inşa ettiklerini sanıyorlardı. Bunun yerine dünyaya bir merdiven verdiler ve insanlar ona tırmanıyorlar.

* Andrew S. Maier, Manchester Üniversitesi'nden Siyaset ve Modern Tarih mezunudur.