Ramzy Baroud’un Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.

Columbia Üniversitesi yüksek lisans öğrencisi Mahmud Halil, hücresinden anlamlı bir şekilde “Haklar, güçle aynı hizada olanlara verilir” diye yazdı. Bu dokunaklı ifade, bir yargıcın hükümetin genç aktivisti “dış politika” gibi belirsiz bir gerekçeyle sınır dışı etmek için yasal eşiği aştığına karar vermesinden kısa bir süre sonra geldi.

Halil ayrıca “Yoksullar, beyaz olmayanlar, adaletsizliğe direnenler için haklar su üzerine yazılmış kelimelerden ibarettir” diye yakındı. Tek suçu Gazze'deki İsrail soykırımını durdurmak için ülke çapında düzenlenen seferberliğe katılmak olan bu genç adamın durumu tüm Amerikalıları dehşete düşürmelidir. Bu endişe, herhangi bir siyasi harekete katılma eğiliminde olmayan ve Gazze'deki İsrail vahşetinin boyutları ve ABD'nin bu yıkıcı çatışmayı finanse etmedeki rolü hakkında özel bir sempatisi ya da detaylı bilgisi olmayanları bile kapsamalıdır.

Halil'e karşı açılan davanın, aralarında Türk vizesi sahibi Rumeysa Öztürk'ün de bulunduğu diğer öğrenci aktivistlere karşı açılan davalar gibi kafa karıştırıcı olması, meselenin tamamen siyasi olduğunu açıkça göstermektedir. Davanın tek amacı muhalif siyasi sesleri susturmak gibi görünüyor.

Trump Yönetiminin Halil'i sınır dışı etme kararına katılan Yargıç Jamee E. Comans, ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio'nun kullandığı dili eleştirmeden kabul ederek “dış politikaya” atıfta bulundu. Rubio daha önce mahkemeye yazdığı mektupta, Halil'in “yıkıcı faaliyetlere” ve “Yahudi karşıtı protestolara” katılmak olarak nitelendirdiği eylemlerinden kaynaklanan “potansiyel olarak ciddi dış politika sonuçlarına” atıfta bulunmuştu.

Bu son suçlama, İsrail'e yöneltilen her türlü eleştiriye karşı refleksif bir yanıt haline gelmiştir ve Gazze'deki mevcut feci soykırımdan çok önce bile yaygın olan bir taktiktir.

ABD vatandaşlarının, ABD hükümetinin ifade özgürlüğüne yönelik yaygın baskılarından etkilenmediğini iddia edenler, bir kez daha düşünmelidir. Hükümet 14 Nisan'da Harvard Üniversitesi'ne sağlanan 2.2 milyar dolarlık federal fonu dondurma kararı aldı.

Eğitim kurumlarının potansiyel olarak zayıflamasının ve çok sayıda Amerikalı üzerindeki etkisinin ötesinde, bu mali tedbirler aynı zamanda ABD içinde muhalif sesleri hedef alan ve daha önce görülmemiş boyutlara ulaşan, hızla hızlanan ve endişe verici bir eğilimle aynı zamana denk gelmektedir. 14 Nisan'da ABD vatandaşı olan Massachusetts'li göçmenlik avukatı Nicole Micheroni, İç Güvenlik Bakanlığı'ndan kendi kendini sınır dışı etmesini talep eden bir mesaj aldığını kamuoyuna açıkladı.

Ayrıca, Hazine Bakanlığı'na çeşitli bahanelerle ve standart anayasal yasal prosedürlere bağlı kalmaksızın toplum örgütlerini, hayır kurumlarını ve benzer kuruluşları kapatma yetkisi veren yeni baskıcı yasa tasarıları Kongre'de görüşülmektedir.

Pek çok kişi bu önlemlerin İsrail'in ABD iç siyaseti üzerindeki derin etkisini ve Washington DC'deki İsrail lobisinin, Anayasa'nın Birinci Değişikliği'nin ifade ve toplanma özgürlüğünü garanti altına aldığı ABD'nin demokratik dokusuna müdahale etme kabiliyetini yansıttığı sonucuna varmaktadır.

Bu sonuçta büyük ölçüde doğruluk payı olmakla birlikte, anlatı İsrail-Filistin meselesinin karmaşıklığının ötesine uzanmaktadır.

Uzun yıllar boyunca Filistinlilerin haklarını savunan ve çoğunluğu akademisyenlerden oluşan kişiler “gizli delillere” dayanılarak yargılandı ve hatta sınır dışı edildi. Bu, esasen, ABD dış politikasını eleştirenleri susturmak için Gizli Bilgi Prosedürleri Yasası (CIPA) ve Göçmenlik ve Vatandaşlık Yasası (INA) gibi çeşitli yasaları bir araya getiren yasal bir uygulamayı içeriyordu.

ABD'deki bazı sivil hak grupları muhalefeti bastırmak için yasaların seçici bir şekilde uygulanmasına karşı çıksa da, bu konu yetkililerin adil yargılanma gibi temel demokratik normları (Beşinci ve On Dördüncü Değişiklikler) ihlal etmesine ilişkin ülke çapında bir tartışmanın fitilini pek ateşlemedi.

Ancak 11 Eylül 2001 terör saldırılarının ardından, bu yasal aygıtın büyük bir kısmı PATRIOT Yasası şeklinde tüm Amerikalılara uygulandı. Bu yasa, hükümetin elektronik iletişim ve diğer müdahaleci önlemler de dâhil olmak üzere gözetleme yetkisini genişletti.

Daha sonra, sosyal medya platformlarının bile hükümetin gözetim çabalarına entegre edildiği yaygın olarak bilinir hale geldi. Son raporlar, hükümetin 1 Ocak 2007'den bu yana Gazze Şeridi'ne seyahat eden tüm ABD vize başvuru sahiplerine sosyal medya taraması zorunluluğu getirdiğini bile öne sürdü.

ABD hükümeti bu eylemleri gerçekleştirirken, İsrail'in Filistinlilere uyguladığı bazı acımasız tedbirleri etkili bir şekilde taklit etmektedir. Tarihsel deneyime dayanan en önemli fark, bu tedbirlerin sürekli evrim geçirme eğiliminde olması, hızla tüm Amerikalılar için geçerli olan yasal emsaller oluşturması ve zaten kötüye giden demokrasilerini daha da tehlikeye atmasıdır.

Pew Araştırma Merkezi'nin Nisan 2024'te yaptığı bir ankete göre Amerikalıların yüzde 72 gibi rahatsız edici derecede yüksek bir oranı, ABD demokrasisinin artık diğer ülkeler için iyi bir örnek olmadığına inanmaktadır.

Bu durum geçtiğimiz yıl daha da kötüleşti. Filistin'de adaleti savunan ABD'li aktivistler, derin cesaretleri ve insanlıklarından dolayı tereddütsüz desteği ve savunmayı hak ederken, Amerikalılar da kendilerinin ve demokrasilerinin kalıntılarının aynı derecede risk altında olduğunu kabul etmelidir.

“Savunmamız, özgürlüğü her yerde, her toprakta, tüm insanların mirası olarak gören ruhun korunmasıdır” sözü Abraham Lincoln'e atfedilen zamansız bir sözdür. Oysa Mahmud Halil ve diğerlerinin sınır dışı edilmeyi bekleyerek hücrelerinde geçirdikleri her gün, bu düşüncenin en açık ihlali anlamına gelmektedir.

Amerikalılar bu adaletsizliğin devam etmesine izin vermemelidir.

* Ramzy Baroud, gazeteci ve Palestine Chronicle'ın editörüdür.