Yine Danıştay’dan, “Türk milleti adına..” diye başlayan, ama Türk milletinin % 90’ının hayır diyeceği bir karar çıktı.

Katsayı adaletsizliğini ortadan kaldıran YÖK kararına, yürütmeyi durdurma kararı verildi.

Peki gerekçeleri ne?

Yükseköğretim Kanunu’nun 45. maddesine aykırılık!

Açıp baktım 45. maddeye..

Madde, 1983 hali ile yürürlükte.

2001’de iki ekleme yapılmış.. Onun dışında, 1983’teki hali ne ise, aynen öyle duruyor.

Kanun aynı ama, üniversiteye girişteki sistem, 1983’ten 1999’a kadar eşit puan şeklinde yürürlükte idi.

1999’da YÖK, katsayıdaki eşitliği kaldırdı..

Oysa kanun, aynı kanun idi... Ama katsayı uygulaması değişti..

Danıştay, kanun değişmeden, katsayının bu şekilde değiştirilmesine, açılan davalarda verdiği kararla “hukuka uygundur” dedi.

Oysa, kanun aynı kanun olduğuna göre; ya 1999’a kadarki “eşit puan” uygulaması kanuna aykırı idi, ya da 1999’da yapılan değişiklik kanuna aykırı idi.

Danıştay, hem 1999’a kadarki uygulamanın kanuna uygun olduğuna, hem de 1999’da kanun değiştirilmeden katsayıda yapılan değişikliğin doğru olduğuna hükmetti.

Yani birbirine zıt iki uygulamanın da, (nasıl oluyorsa) hiç değişikliğe uğramamış sabit bir kanuna uygun olduğuna hükmetti.

Oradaki garabeti geçtik..

Şimdi YÖK, 1983’teki kanuna dayanarak, 1999’a kadarki fiilen uygulanan sisteme geçmek istedi..

Danıştay, dünkü kararla hemen karşı çıktı: “Hayır yapamazsın. Kanuna aykırı.”

İyi de beyler, kanun aynı kanun..

Aynı kanuna göre, 1983’ten 1999’a kadar, “eşit puan” uygulaması zaten yapılmış.

Yüzbinlerce, milyonlarca öğrenci, bu sisteme göre üniversiteye girmiş, diploma almış!

Şimdi siz “eşit puan uygulaması kanuna aykırıdır” derseniz, 1983’ten 1999’a kadar uygulanan “eşit puan” sisteminin de kanuna aslında aykırı olduğuna ve o tarihlerdeki tüm üniversite imtihanlarının iptaline zımnen karar vermiş olmuyor musunuz?..

Bunun nasıl bir karışıklık olduğunu Danıştay tahmin edemiyor mu acaba?!

Azıcık aklı olan buyursun söylesin: 1983’ten 1999’a kadar eşit katsayı uygulanıyor.

Kanun değişmeden, 1999’da farklı katsayı uygulanıyor.

Danıştay bu değişikliğin hukuka uygun olduğuna karar veriyor.

Demek ki, Danıştay, eşit katsayıyı da, farklı katsayıyı da kanuna uygun bulmuş; değil mi?

Bu işin başka izahı olamaz ki..

Ama dün, Danıştay, önceki kararından döndü ve “farklı katsayı” uygulamak, kanunun emri imiş gibi yürürlüğün durdurulması kararı verdi!

Ne diyelim?!

Diyebileceğimiz bir şey yok!..

Hukuk iflas etmiş!

Aylar öncesinden, Ergenekon klasörlerine geçen, “8. Daire’de bir üye lazım. .. isimli üyeye etki edecek güçlü bir .. lazım” sözleri ifşa olmasına rağmen, o üyeye hiçbir soruşturma açılmadı ise, açılamadı ise, o üye hâlâ görevine devam ediyor ise, tabiî ki böyle ideolojik kararlara da hazır olacağız!

Kararı uzun uzun irdelemeye hiç gerek yok..

Bir cümlesi, mantığın ne olduğunu ispata yetiyor.

Nedir o cümle?

İşte şu: “Herkese eşit bir katsayı uygulaması öngörülmüş olmakla, farklı hukuki statüdeki öğrencilerin aynı konumda değerlendirilmesi sonucu Anayasal eşitlik kuralı ile çelişkili bir durum yaratılmıştır. Bu uygulama, hukuksal statüsü farklı olanları eşit koşullara tabi kılarak, hak kaybı ve ihlâline sebep olacaktır.”

Demek ki ne imiş?

Meslek liselilerin hukuksal statüleri ile liselilerin hukuksal statüleri farklı imiş!

Birileri zenci, diğerleri beyaz imiş!

Zencilerle beyazlara eşit hak vermek; farklı hukuksal statüdeki kişilere, eşitlik sağlamak olurmuş!

Danıştay’ın kararı, işte budur!

Çözüm?..

Çözüm, ideoloji ile hareket eden tüm yargı mensuplarının, ihracıdır..

Anayasa Mahkemesi, Danıştay ve Yargıtay’a üye seçiminin, tümü ile değiştirilmesidir..

Hiç vakit geçirilmeden.. Bir gün bile geciktirilmeden!..

VAKİT