TRT’nin verdiği habere göre; 2003 yılında Birinci Ordu Komutanlığı'nda darbe planlandığı iddialarına ilişkin, Emekli Orgeneraller Çetin Doğan, Eski kuvvet komutanları Özden Örnek ve İbrahim Fırtına ile Orgeneral Bilgin Balanlı'nın yargılandığı davada hareketli saatler yaşandı.

365 sanığın yargılandığı davanın 96. duruşmasında avukat krizi devam etti.

Savcı, daha önce esas hakkındaki mütalaasını vermiş, sanıkların darbeye teşebbüs etmekten 20'şer yıla kadar ağır hapis cezasına çarptırılmasını istemişti.

Mütalaanın verilmesinden bu yana, talepleri karşılanmadığı gerekçesiyle duruşmalara katılmayan sanık avukatlarının büyük bölümü yine gelmedi.

Bunun üzerine, duruşma savcısı Hüseyin Kaplan, bu aşamada yargılamanın devam edemediğini belirterek, davanın bir başka mahkemede görülebilmesi için dosyanın kendilerine tevdi edilmesini istedi.

Bu talebi kabul eden mahkeme, davanın bir başka mahkemede görülüp görülmemesi konusunda mütalaa hazırlaması için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesini kararlaştırdı.

Davanın bundan sonraki seyri savcının hazırlayacağı geniş ve gerekçeli mütalaa sonucunda belli olacak.

Savcı mütalaasını 6 Ağustos'ta Silivri'de görülecek duruşmada verecek.

Ortaya çıkan durum ışığında dosya Yargıtay'a gönderilebilecek.

Bu durumda Balyoz Darbe Planı Davası'nın yeni adresini Yargıtay belirleyecek.

Diğer taraftan, Gölcük Donanma Komutanlığı'nda bulunan Balyoz Darbe Planı'na ilişkin bulunan dijital belgelerin bir bölümünün ıslak imzalı örnekleri ortaya çıktı.

Hava Kuvvetleri Komutanlığı, belgelerin asılları ya da onaylı fotokopilerini mahkemeye gönderdi.

Sanıklar ve avukatları bugüne kadar Gölcük belgelerinin sahte olduğunu iddia ediyordu.

Dava dosyasına giren söz konusu belgelerin, sanıkların tezini çürütebileceği belirtiliyor.