Akhisar Özgür-Der’de “Mehdi’yi Beklerken” Başlıklı Seminer Yapıldı
Akhisar Özgür-Der’de 2018 yılının ilk seminer programında Ali Soylu, “Mehdi’yi Beklerken” konulu sunumunu gerçekleştirdi.
Ali Soylu, özetle şu hususlara değindi; "Mehdi kimdir, nasıl bir tiptir? Farklı mehdi tipleri var mıdır? Kimler niçin, hangi sebeplerle mehdilik davasında bulunur? Mehdi nasıl bir zihniyete sahiptir? İslam'ın teorik olarak bu kavramla ilişkisi var mıdır, yok mudur? Diğer bir ifadeyle mehdi inancı akaid itibariyle İslami bir inanç mıdır? Değilse, tarih boyunca İslam toplumlarında hangi kesim olursa olsun mehdilik hareketlerinin her zaman ve zeminde yer bulmasının sebepleri nelerdir?Kendimize bu soruları sorup cevaplarını bulmamız gerekiyor.
Dinler tarihi araştırmaları,değişik halkların inançlarındaki kurtarıcıların çokluğunu tarihi bir olgu olarak önümüze sermektedir.Bir kurtarıcı ve beklentisini zamanımızın ve geçmişin büyük dinlerinde görüldüğü gibi,ilkel kabile dinlerinde de görülmektedir diyerek Hinduizm,Budizm,Zerdüştlük,Yahudilik,Hıristiyanlık ve İslamdaki mehdi tasavvurlarının menşei hakkında detaylı bilgiler veren konuşmacı sonuç kısmında;'Mehdilik'kavramı mitolojik,dolayısıyla İslam'la ilgisi olamayan bir kavramdır.Bu kavram Müslümanların inancını içine,belli bir takım tarihsel saiklerle nüfuz etmiş olup,özellikle erken İslam tarihinde fetihlerle İslam toplumuna entegre olan mevalinin mistik ve dini kültürü ile yakından ilgilidir.'mehdi'inancını Kur'an'la test ettiğimizde ise hiçbir şekilde ele alınır tarafı bulunmamaktadır.Kur'an müminlere,mucizevi,sihirli bir kurtarıcı vadetmiyor.Bilakis,adaletin tesisi,toplumun ıslahı ve şirkin yerine tevhidin ikamesi için sünnetullahı kavratmak istiyor diyerek konuşmasını bitirdikten sonra katılımcıların katkıları ve soruları ile program devam etti.
HABERE YORUM KAT
Evvela sia ayrı bir din değildir bazı ameli ve siyasi noktalarda farkliliklarimiz vardir. F. GülenIn mehdi yeti ise siyasi proje meselesidir. Yani bunları bilmeyen kimse yoktur. Bu meseleyi fırsat bilip sahih hadislerde geçen mehdi istilahini mitolojik deyip konjunkture göre izah etmek maalesefe hadisleri bir kenara bırakalım hadis ilmine de büyük bir darbedir. İmam suyuti gibi bir allame ve muhakkik mehdi hakkında ki rivayetleri derlediği eserinde demek masal ve hikayeleri toplamis. El insaf...yani bu hadisler mütesabih hükmünde deyip doğru tevil için bir hadis aliminin değil, bir heyetin bu konuda değerlendirmesine bakmak daha gerçekçi olur. Diğer alanlarla ilgili yine sahih rivayet olup manalari ilk etapta anlaşılmayan hadislerin durumu da böyledir.bu hadislerin yorumu icin yuksek hadis ilmi heyetinin tasdikinden geçen bir yorum ve tevile bakmak daha sahih olacaktir. Aksi taktirde her önüne gelen beğenmediği hadise mitoloji falan deme selahiyetini meşrulaştırmis oluruz. Yani siyaseti değerlendirirken veya dengesiz bazı alım görünümlüleri tenkit ederken neşteri yanlış yerlere isabet ettirmeyelim. Sosyolojiyi tarihi vs bilebiliriz ancak hadis gibi hassas bir sahada hele bu alanın nazik meselelerine fütursuzca yaklaşmak bizleri derinden düsündürmelidir. هدانا الله وإياكم الي صراط مستقيم
Yanıtla (2) (0)Şia'nın imamet teorisi siyasi ve ameli bir ayrılık değil itikadi bir sapmadır. İmamın Allah tarafından belirlendiğine ve masum olup peygamberler gibi vahye muhattab olduklarına inanmayanı dinen sapkın gören bir anlayış itikadi değil mi?
Yanıtla (0) (0)Saygıdeğer konuşmacı diğer dinlerde de Allah veya Tanrı inancının veya namaz oruç gibi ibadetlerin olduğunu bilmiyor mu? Bu tarz savunma sanırım yeterli değil... keşke biraz da sahih hadislerde geçen konu ile ilgili bilgiler konuşulsa biz de tam olarak bu konu hakkında yakin bilgi sahibi olsak...
Yanıtla (1) (1)Diğer dinlerde Namaz, oruç vs varsa bile bu ibadetlerin geçerliliği bizzat Kur'an tarafından beyan edilmesiyle sağlanmıştor. Yani biz bunlara Kur'anda var oldukları için inanıyoruz.. Peki Mehdiden bahseden ayetler nerede? Hatta Buhari ve Müslim bile Mehdi hakkındaki hadisleri "kendi kriterlerine uygun olmasına rağmen" eserlerine almayıp sahih kabul etmemişlerdir.
Yanıtla (0) (1)Kısaca demişsiniz ki, konuşmacı Kur'an'dan yola çıkarak bir konuyu ele almasın..
Yahu şu sünnileri anlamıyorum.Hem şiiilere atıp tutuyorsunuz hem de şia nın itikadı olan mehdiyi alıp sünniliğin içine yerleştirmişsiniz.Şimdi her kes mehdi bekliyor adnan oktar kendini mehdi ilan ettiriyor f.gülen kendine mehdi dedirttiyor.İlsma da mehdi gelecek diye bir şey yok.Mehdi ile ilgili hadislerin alayı uydurmadır.Boşuna mehdi gelecek diye kendinizi heder etmeyin.Mehdi iranın eski dini olan mecusilikten şiiliğin içine alınmış bir olgudur.Araştırın bakın.Mikail Bayram hocanın iranla ilgili araştırmalarına bakın.Mehdi diye bir şey yok kardeşim.Ayrıca Mesih de hristıyanların inanacıdır.Kur'ana göre Resulullah İsa (as) ölmüştür.Mahşer gününe kadar tüm insanlar gibi o da ölüdür.Fakat birileri hrıstiyan inancını alıp islamın içine monte etmiş sonra onunla ilgili hadisler uydurmuşlardır.
Yanıtla (1) (1)Katılım sağlayarak bizleri onurlandıran tüm kardeşlerimize teşekkür ederiz.
Yanıtla (0) (0)akhisar özgür der