1. YAZARLAR

  2. SELAHADDİN E. ÇAKIRGİL

  3. Yemen, Bir ‘İran- Suûd Çatışması’ Alanına Dönüşür mü?
SELAHADDİN E. ÇAKIRGİL

SELAHADDİN E. ÇAKIRGİL

Yazarın Tüm Yazıları >

Yemen, Bir ‘İran- Suûd Çatışması’ Alanına Dönüşür mü?

28 Mart 2015 Cumartesi 11:17A+A-

secakirgil@yahoo.com

Ortadoğu bölgesinde beklenen tehlikeli bir hesablaşma başlamak üzere..

‘Suriye Buhranı’ çıktığı günlerde, bu satırların sahibinin sık sık vurgulamaya çalıştığı tehlike, İran ve Türkiye’nin askerî olarak da karşı karşıya ge(tiri)lmesi tehlikesi idi ve o tehlike henüz, en azından o seviyede gerçekleşmedi, çok şükür..

Ama daha başka tehlikeler de sırada bekliyordu.

Bunların en başında da Suûdî rejimiyle İran arasında sergilenen güç gösterisi idi.. (Ki, geçenlerde, İran siyasetinin etkili isimlerinden eski cumhurbaşkanı Hâşimî Refsencanî,2 sene kadar öncelerde  Suûd rejimi liderleriyle yapacağı görüşmeyi eski cumhurbaşkanı Ahmedînejad’ın baltaladığını, engellediğini söylüyordu.) 

*

İran, özel durumundan istifade edip, gücünü pervasızca kullanarak bölgede dilediği gibi cirit atıyor ve bunu yaparken, nükleer teknoloji konusunda, Amerikan emperyalizminin başını çektiği ‘5+1 ülkeleri’yle yaptığı müzakereleri de bir paratoner ya da, belasavan siperi olarak kullanıyor. Nitekim, Amerikan emperyalizmi İran’ın, Bahreyn, Irak, Suriye, Lübnan ve Yemen’de giriştiği hareketleri zâhirî bir tedirginlikle seyrediyormuş gibi gözükse bile, bunları zımnen anlayışla karşıladığını ortaya koyuyor. Her iki tarafın da planları var elbette.. Bir taraf, emperyalist güçleri müzakerelerle oyalamayı, buhranı/ gerilimi, zamana yaymaya çalışırken; diğerleri de, müslüman coğrafyalarında gelecekte çıkarmayı planladıkları ihtilaflarda, düşmanlıklarda tarafların dengeli güçler haline gelmesi için, dizginleri dilediği gibi geriyor veya serbest bırakıyordu.

*

Bu coğrafyalardan Bahreyn, 375 bin kişilik bir nüfusa sahib ve geçmişte İran’ın toprak bütünlüğüne dahil bir ada olup, Suudî hâkimiyetindeki topraklara, 25 km. lik bir hava köprü ile bağlanmıştı. Halkının üçte ikisinin şiî, diğerlerinin sünnî olduğu kabul ediliyordu. Ancak, yönetimi elinde tutan Emirlik, sünnî kesimden idi.. 2011 yılı başında birçok arab diyarında başlayan sosyal protestolar ve halk patlamaları Bahreyn’e de sıçrayınca..

İran, Bahreyn’deki göstericileri vargücüyle ve her yönden destekledi. Hattâ, en yüksek makamlardakilerin, ‘İran, Bahreyn şiîlerini savunmasız bırakmıyacaktır!’ tarzındaki sözleri manşetlere çekilmişti.

Ancak, Bahreyn’deki gösterilerin oradaki rejimi devirmek noktasına doğru geldiği görülünce.. Suûdî rejimi, bir gece, 1500 kişilik bir askerî birlikle Bahreyn’e gelip, protestocuları kanlı bir şekilde dağıttı. Ve Bahreyn’deki Şiî ekseriyet, hayal kırıklığı içinde yalnızlığının acısını daha bir derinden hissetti; kendilerini heyecanla destekleyenlerin ve bu hususta kesin söz verenlerin kenara çekilmeleri üzerine hayal kırıklığı içinde, suskunluk dönemi başladı.

Bu durumda İran da, sessiz kalmayı tercih etti. Çünkü, bunun arkasında Amerika’nın olduğu açıktı.  Bu yüzden, önceden açıklandığı üzere, Bahreyn şiîlerine sahib çıkılması adına sergilenecek bir karşı müdahalenin bir Suûdî - İran çatışmasına ve hattâ Amerika ile karşı karşıya gelmek noktasına dönüşebileceğine ağırlık verildi ve yutkunmalarla geçiştirildi bu durum..

*

Ama, İran daha sonra, Lübnan’da oluşturduğu Hizbull... isimli güç odağının da yardımıyla, Suriye ve Irak’daki  etkinliklerini arttırmaya ağırlık verdi ve bu alanda da elininin epeyce açık olduğunu gördükçe, kendi seçkin kumandanlarını ve mezhebçi milis güçlerini de, Suriye ve Irak’da kutsal olarak niteledikleri bazı türbe ve benzeri mekanları korumak adına bu coğrafyalara onbinler halinde gönderdi.

Derken.. Güney Yemen’deki marksist yönetimi devirerek Yemen birliğini yeniden sağlamak gibi bir ruchaniyeti de haiz olan Ali Abdullah Salih’in 34 yıllık hükûmeti aleyhinde, zaman içinde rahatsızlıklar yükselmeye başladı.

Yemen halkı, büyük çapta, (Hz. Huseyn’in torunlarından) Zeyd bin Ali’nin imametini esas alan ve onu 5. İmam olarak kabul eden Zeydiyye mezhebine mensub kitlelerdi ve bu açıdan, şianın asıl gövdesini teşkil ettiği kabul edilen 12 İmam Mezhebi mensublarınca şiî bile sayılmıyorlardı.

*

Mezhebî veya kabilevî desteklerle uluslararası arenada ne kadar ve nereye kadar?

Yemen’deki rahatsızlıklar yükselirken, bazı ilginç gelişmeler yaşandı.. En ilginç olanı da, Ali Abdullah Salih’in de Husî kabilesine mensub olmasına rağmen, kendisine karşı en büyük protesto hareketlerinin Husîler öncülüğünde ortaya çıkması idi.. Demek ki, Salih ile kendi kabilesi olan Husîlerin önemli bir kesimi arasında da bir iktidar savaşı vardı.

Sonunda, Ali Abdullah Salih, sarayının bile bombardıman edilmesi ve kendisinin de ağır şekilde yaralanması ve yanmasını takiben Suudî rejiminin hastanelerinde aylarca süren tedavisinden sonra San’a’ya döndü ve iktidarı yardımcısı Hâdî Mansur’a devretti.. Salih’in bir oğlu Yemen’ın en etkili askerî birliğinin komutanlığını uhdesinde bulunduracak ve Salih aleyhinde herhangi bir yargılama yolu açılmayacak idi.

Ama, Husîler iktidar yolunda önemli bir kazanım elde ettikten sonra, Hâdi Mansur’u kendilerine şükran borçlu olarak görmeye ve onu da ellerindeki bir kukla gibi diledikleri şekilde oynatmaya kalkıştılar.

Mansur, zorlukları nasıl aşacağının yolunu henüz kestirememişken; beklenmedik bir gelişme daha oldu ve  devrik lider Ali Abdullah Salih,  kendisini devirmekte en etkili güç olarak yükselen Husî protestolarına destek verdi ve arkasından da, Husî lideri Abdulmelik’in Zeydîyye mezhebinden ayrılıp, ‘gerçek İslam’ olarak nitelenen İmamiye-i isna aşeriyye, 12 İmam Şiası’na geçtiği açıklanınca, tablo daha bir değişti. (Kabile denilince birkaç yüz kişilik bir sosyal grup sanılmamalı, sayıları yüzbinleri bulan kitleler olduğu gözönüne getirilmeli..)

İran, kendisiyle mezhebî açıdan bütünleşen bir güç odağı bulmuştu.

Husî liderliği, Ensarullah adını verdiği bir teşkilat etrafında organize etti güçlerini  ve Ali Abdullah Salih’in generallerinin de desteğiyle, San’a’yı ele geçirdi, Cumhurbaşkanı Mansur istifaya zorlandı, o da ülkenin ikinci büyük şehri (ve marksist Güney Yemen yönetimine  başkentlik yapan) Aden’de ortaya çıktı ve hükûmetini oradan sürdürmeye çalıştı..

Ama, İran’ın Husîlere desteği en üst dereceye yükseltildi ve fiilî hükûmet oluşturan Husîlerle anlaşmalar imzalayıp, İran- Yemen arasında uçak seferleri başlattı ve tabiatiyle her türlü yardımlar da..

Esasen, İran’ın binlerce ton silah, mühimmat, ilaç ve gıda yardımı taşıyan gemileri Yemen’e gönderdiği  resmen medya aracılığıyla duyuruluyordu.. Ayrıca, Ensarullah denilen örgüt, İran liderlerinin posterleriyle gövde gösterisi yaparken, Tahran’da 11 Şubat günü yapılan inkılab yıldönümü törenlerinde de Ensarullah’ın bayrakları, flamaları ve liderlerinin resimleri halk kitlelerini daha bir coşturuyordu.

Ve İran’ın eski dışişleri bakanlarından (15 yıl kadar Dışişleri Bakanlığı yapan ve İnkılab Rehberi Khameneî’nin dışsiyaset başdanışmanı)  Ali Ekber Velayetî başta olmak üzere, üst dereceli İranlı yetkililer Yemen işinin de artık neredeyse tamam olduğunun sevincini halkla paylaşan söylemlerine ağırlık veriyorlardı.

İran böylece, stratejik açıdan çok önemli iki boğazı,  hem İran Körfezi’nden Hind Okyanusu’na açılan Hürmüz Boğazı’nı, hem de Kızıldeniz’den Hind Okyanusu’na açılan Bab-ul’Mendeb Boğazını kontrolüne geçirmiş oluyor ve Suûdî rejimini güneyinden de kuşatma altına almış oluyordu..  Bir bakıma,  Suûdî rejiminden rövanşı Bahreyn’in rövanşı alınıyor gibiydi.

Ama, bu duruma Suûdî rejimi seyirci kalır mıydı?

Bahreyn’i ezip geçen Suûdîlerin bir sürpriz yapması tahmin edilmeliydi, herhalde..

*

Suûdîlerin, inisiyatifi ellerinden çıkarmıyacakları tahmin edilmeliydi..

Bu bekleniyor muydu, tahmini zor.. Gerçi son zamanlarda İran tarafından kaleme alınan bazı stratejik makalelerde, İran’ın Husî’lere destek verdiği iddiaları yalanlanmaya çalışılıyordu ve keza, Husîler veya Ensarullah örgütü  de İran’dan yardım aldıkları iddialarını reddetmeye başlamışlardı, ama, sanırım, durumu kurtarmaya çalışan ve inandırıcılığı zayıf, zoraki açıklamalardı bunlar..

Ve nihayet..

26 Mart gecesi, gece yarısı, Suûdî rejimi, Körfez İşbirliği Konseyi ve Arab Birliği üyesi 10 ülkenin hava kuvvetleriyle birlikte Husî mevzilerini havadan bombardıman etmeye başlayıverdi.. Ki, bunlar arasında, Fas ve  İran’la iyi ilişkiler içinde olduğu düşünülen Sudan rejiminin hava kuvvetlerine mensub savaş uçakları da vardı.

Ayrıca, Suûd rejimi, kendi güneyine, Yemen kuzey sınırlarına, 150 bin kişilik bir kara gücünü de yığmış bulunuyor ve Amerika da, Suûdî’ye destek veriyor. Ayrıca Mısır ve Pakistan deniz güçlerinin de duruma müdahale etmek üzere yola çıkmış bulundukları açıklanmış bulunuyor. Türkiye de, Hâdi Mansur Hükûmeti’ni desteklediğini açıkladı..

Bu durumda, İran’ın suçlu olarak Amerika’yı göstermesi yanlış değil elbette. Çünkü, müslüman coğrafyaları karıştırmaktaki en en etkili planları onun yaptığı nasıl reddedilebilir? İran, bölgede amerika’nın izni ve rızası olmadan böyle bir hareketin yapılamıyacağını bildiriyor.. Bu da, yanlış değil.. Ama, bu doğruyu kendisi açısından da düşünmeli değil mi, İran? Suriye’de resmî savaşçı unsurları ve milis güçleri ve Hizbull... militanları aracılığıyla 4 yıldır cirit atarken, Amerika’nın izni ile hareket ettiği, hele de son zamanlarda tamamiyle ortaya çıkmadı mı? Keza, IŞİD/ DAİŞ’in elindeki Tikrit’i geri almak için,  İran’lı resmî savaşçıların ve Serdar Kaasım Suleymanî gibi en seçkin kumandanların ve mezhebçi milis güçlerinin öncülüğünde girmeye hazırlanan İran ve Irak güçleri, netice alamayınca, devreye Amerikan desteği alenen girmedi mi?

Bu bakımdan, Yemen’de de Amerikan izin ve rızası olmaksızın, bu işler yapılamazdı, bu doğru, ama, bunu bir keşfiyyat gibi açıklayan İran, kendi konumunu da yeniden gözden geçirmeli değil mi?

Unutulmasın ki, emperyalist dünyanın silah ve ölüm fabrikaları harıl harıl çalışıyor ve depoları, anbarları dolu.. Onların satılması ve uzak ülkelerde, hele de müslüman halkların birbirini boğazlamasında kullanılmalı ve gerektiği zaman da, emperyalistler sahneye kurtarıcı gibi çıkmalı..

Yıllarca, Saddam’ı İran üzerine saldırtan Amerikan emperyalizmi, kendi menfaatleri gerektirince, Saddam’ı da bizzat kendisi öldürmedi mi sonunda; ‘Irak’ı özgürleştirmek’ adına..

Ne Suûdi, ne İran, ne de başkaları, emperyalist-şeytanî güçlerin destek veya yakınlaşma çabalarına prim vermemelidirler.

Bu oyunu bozacak olan, müslüman halklardır, ama, nasıl? DAİŞ’çilerin yöntemiyle mi?

‘İçimizdeki akılsızların işledikleri yüzünden bizi helâk eder misin, Allah’ım?’

YAZIYA YORUM KAT

6 Yorum
  • selman / 28 Mart 2015 23:25

    fatih olgun bunca zulümden sonra bile hala iranı savunabiliyorsun ya, sana ne diyeyim,
    zalimlere arka çıkanları ateş bekliyor ateş

    Yanıtla (0) (0)
  • Bahadır Kurbanoğlu / 28 Mart 2015 22:56

    Fatih Olgun arkadaşımız gibi, kimi duygusal yorumlar ve sorularla sosyal medyada da karşılaşmaktayız ki, bunların tümüne yönelik facebook'ta paylaştiğim bir yorumu aktarmak isterim:


    "Ali Abdullah Salih, A.Mansur Hadi ve Husiler'in yakin geçmişte sırf Yemen İhvani'nin elini zayıflatmak için girdikleri kirli ittifakı (temerrud) gizleyenler: şimdilerde bu ittifakın nasıl bozulduğuna kafa yormuyorlar da, darbe ittifakcilarindan birinin "devrim" yaptığına ve diğerlerinin de "karşı devrimci" olduklarına herkesi inandırmaya çalışıyorlar.
    Soru şu: Neden BM özel temsilcisi haftalarca Husi darbesinin meşru görülmesi için hem aşiretler hem de KİK nezdinde ikna turları yaptı? (Aynısını Misir'da Sisi için yaptıklarını hatırlatmakta fayda var) Amaç yoksa ABD çıkarları gereği Yemen'de İrak modelini uygulamak olabilir miydi?
    Hesap tutmadı, çünkü bu Suud başta olmak üzere kuzeyden güneye bütün Körfez Arap ulkelerinin cevrelenmesi demekti!
    İste sırf İhvan'in başını ezeceğim diye Suud'un duzene koyup yol verdiği bu kirli temerrud oyunu tutmayip bozulunca (çünkü tarafların her biri bir diğerinin sırtına binip birbirlerine eşek muamelesi yaptı ama aradan Husiler kurnazlıkla sıyrıldı.-daha doğrusu ABD İran ve BM'nin gücünü arkasında görerek arsizlaşti) mızrak cuvaldan taştı.

    (Not: ABD ve BM'nin fırıldak pol. Kimseyi aldatmamali. Yanar döner, öyle olmazsa boyle olur. Suud'un kararlılığına göre onlar da tutumlarını değiştirdiler.)

    Yanıtla (0) (0)
  • El Huseyni / 28 Mart 2015 22:13

    Iran ile suud arasinda bir kiyas yapilmasi durumunda,nasil bir cevap verilse adilane olur diye dusundum,Suud krallari,ABD iblisinin usagi oldugu,dunya bilir.Iran,rejimi tepesindeki yuneticilere baktigimda,irak,suriyede vahsice iran esadla birlikte,simdiye dek,300 binden fazla muslumanin kani akitilmis,60 milyar dolara yakin,para harcamasi,turbeler adina,sunni muslumanlarin en buyuk dusmanligini yapan,ABD ile aynilesn politikasi,yalan,iftira,takiya adi altinda siyasi stratejik menfaatleri ugruna,gayri mesru yollari mesrulastirma,munafikligi akide haline getiren iranin gercegidir,baska ne kaldi?

    Yanıtla (0) (0)
  • El Huseyni / 28 Mart 2015 22:00

    Muslumanin muslumandan baska dostu yok.istisnasiz,tum islam ulkeleri,seytan ABD nin guzetimi altindadir,emri altindadir.ABD doldurdugu silah depolarini bosaltmaya ihtiyac olunca,kurdugu tuzaklari icraata koyarak,islam ulkelerini savas alanina cevirir,depolanan,silah,arac gerclerini,kuklalari vasitasiyle eritmeye calisir.nasilsa ulenler,islam ulkelerinin halklaridir.bir yundede,iisraili rahatlatmakta,diger tarafta,ulkelerin ekonomisini cukertmekte,bir yunuylede,islam ulkelerine fitne atesini kuruklemektedir.



    Dunyada ahmaklar oldugu muddetce,birileri onlari kulanacaktir.islami hareket denilen kesimlerede baktigimizda,azi disinda,her bir hizip,grup,ya suudun,veya,katarin,veya baska bir ulkenin kuyruguna takildigini gururuz.kuyruklara takilan,alcak kral ve devlet baskanlari kimin kuyruguna takiliyor,suphesiz,IBLISOGLU IBLIS,ABD nin kuyruguna takilmislar.bu alcak ve serefsizlerin biraz paralari birikince,gecmiste oldugu gibi,iraki,irana,kendisi iraka,siayi,daise,siayi, sunni kesime,husileri,sunni kesime,suudi ve arap ulkelerini yemende,ya fitneyi kurukliyerek,veya ulkeleri birbirine dusurerek ceplerini bosaltir.ne diyelim,tukureyim bu alcaklara.

    Yanıtla (0) (0)
  • fikri. / 28 Mart 2015 21:59

    Bir çok faş edici sorularla gerçeği ortaya koyan Selahaadin Eş Çakırgil'i tebrik ederim.
    Gerçekten adil ve tutarlı yaklaşımlarda bulunmuş.
    Can alıcı çelişkileri açıklayamayan, can alıcı soruları cevaplayamayan açıklayamayan ufuksuz, adil olmayan tasmalı biatlıların, kafası karışık ama mazlum halklaın yanında durmasını bilemeyenlerin iğneyle kuyu kazıp, öküz altında buzağı araması gibi ufuk yoksunu polemiklere gerek yok.
    Kimisi mezhebi, kimisi iktidar, kimisi maddi çıkarları, kimisi de acili fanatik çıkarları ile Ortadoğuda oyunlar çeviren ülkeler olarak ne Suud, ne DAEŞ ne de İran halkların, Müslümanların çıkarlarını düşünmüyor. Oysa onuru ile direnen Müslümanlar var ve bu vahşi ülke ve örgütler ABD, İsrail gibi ülkelerden çok Müslümanların aleyhine çalışıyorlar.
    Kimin Müslümanlar arasında çatışmayı kimin Müslümanlar arası uzlaşmayı istediği apaçık ortada.

    Yanıtla (0) (0)
  • fatih olgun / 28 Mart 2015 14:04

    Doğru tespitlerle hayal ürünü cümlelerin birlikte serdedildiği bir yazı...
    Önce iki soru: Aşağıdaki iki ifadenizin kanıtlarını ortaya koyabilir misiniz?

    "İran, Bahreyn’deki göstericileri vargücüyle ve her yönden destekledi."
    var gücüyle ve her yönden denildiğinde askeri, silah vs.. de işin içine girer.

    "Ama, İran’ın Husîlere desteği en üst dereceye yükseltildi ve fiilî hükûmet oluşturan Husîlerle anlaşmalar imzalayıp, İran- Yemen arasında uçak seferleri başlattı ve tabiatiyle her türlü yardımlar da.
    Esasen, İran’ın binlerce ton silah, mühimmat, ilaç ve gıda yardımı taşıyan gemileri Yemen’e gönderdiği resmen medya aracılığıyla duyuruluyordu.."

    Silah gönderildiğine dair kanıtınız var mı?

    İkinci bir konu, Suudilerle İran'ı kıyaslamanız gerçekten üzücü. İranı Türkiye ile kıyaslasanız bir sözüm olmaz ama ABD'den izinsiz su bile içmeyen Suudileri gerçek bağımsız, kendi başına karar alabilen bir güç olarak tanımlamanız çok ama çok üzücü...

    Yanıtla (0) (0)